RECURSOS FORRAJEROS PARA SISTEMAS DE PRODUCCIÓN BOVINA EN EL DEPARTAMENTO DEL CAQUETÁ
Historia de la ganaderia en el Caqueta, Nutricion en sistemas ganaderos del pie de monte amazonico, Calidad nutricional de especies Arbóreas en el pie de monte Amazónico.
DOI:
https://doi.org/10.47847/Palabras clave:
Amazónico, Ganadería, Nutrición, Potencial Forrajero, Sistemas de producciónResumen
La ganadería en el pie de monte amazónico se caracteriza por llevar un manejo tradicional, donde son convertidas grandes extensiones de bosque en pasturas para la alimentación animal, dando existencia a ganaderías con bajos parámetros productivos y reproductivos debido a la mala nutrición, además de generar efectos medioambientales a causa del desconocimiento que tienen los ganaderos sobre los beneficios que brindan los recursos naturales, en este sentido es importante optar por estrategias de manejo sobre las diferentes especies arbóreas con potencial forrajero como alternativa para recuperar los sistemas de producción, por tal razón para el desarrollo de este trabajo se llevo a cabo por medio de una búsqueda sistemática de artículos científicos relacionados, además para mejor comprensión se realizó una tabla con información recopilada acerca de la calidad nutricional de las diferentes especies con potencial forrajero en condiciones del tropicales con el fin de analizar que especies con potencial forrajero se pueden implementar en los sistemas de producción bovina del Caquetá.
Descargas
Referencias
Adrizal, Pazla, R., Sriagtula, R., Adrinal, & Gusmini. (2021). Evaluation of potential and local forages nutrition as ruminant feed-in Payo Agro-Tourism Area, Solok City, West Sumatera, Indonesia. IOP Conference Series: Earth and Environmental Science, 888(1). https://doi.org/10.1088/1755-1315/888/1/012055
Alcívar, M. A. M., Larrea, C. O. I., & Hurtado, H. A. (2023). Physical-chemical characterization and nutritional assessment of the hatchery plant (Trichanthera gigantea) as an alternative raw material for animal feed.
Alfonso, F. J., Fredy, M., Vega, R., & Ligia, M. (2016). Rev Sist Prod Agroecol. 4: 1: 2013 2 Calidad nutricional y degradabilidad de tres especies de árboles forrajeros utilizando vacas fistuladas Determination of the nutritional quality and degradability of fodder trees species using fistulated cows.
Álvarez, F. C., Casanoves, F., Medina, Y. C., Meneses, J. F. O., Martinez, V. J. B., & Parra, G. A. C. (2022). Nutritional quality of Piptocoma discolor and Cratylia argentea as a non-timber forest products for animal feed in the Caquetá province. Journal of Agriculture and Environment for International Development, 116(2), 109–120. https://doi.org/10.36253/JAEID-13102
Argüello, R. J., Mahecha, L. L., & Angulo, A. J. (2019). Fodder shrubs: Relevance in cattle systems of Colombian low altitude lands. Agronomia Mesoamericana, 30(3), 899–915. https://doi.org/10.15517/am.v30i3.35136
Arias. R, J, L., Delgado, E., & Mireles, S. (2018). Studies of the nutritive value of Albizia lebbeck (L) Benth foliage through its in vitro digestibility. January, 30, 1–12.
Avilez, R. R., Barón, B. O., Alcalá, R. J., Salinas, C. J., Flores, N. M., & Ruiz, A. M. (2022). Deficiências nutricionais que afetam a retomada da ciclicidade pós-parto em bovinos de dupla finalidade. Abanico Veterinario, 12. https://doi.org/10.21929/abavet2022.251
Aye PA. (2016). AMERICAN JOURNAL OF FOOD AND NUTRITION Comparative nutritive value of Moringa oleifera, Tithonia diversifolia and Gmelina arborea leaf meals. https://doi.org/10.5251/ajfn.2016.6.1.23.32
Bedoya, E. O. C. (2022). Livestock, Population and Deforestation of the Caqueteño Amazonian Ecosystems (1951-1980). Historia Ambiental Latinoamericana y Caribena, 12(2), 140–169. https://doi.org/10.32991/2237-2717.2022v12i2.p140-169
Capdevilla, D. A. G., Bermúdez, O. B., & Aguirre, M. A. (2023). Community Alternatives to Deforestation Processes in the Colombian Amazon. Case el Caraño, Caquetá. Historia Ambiental Latinoamericana y Caribena, 13(1), 19–52. https://doi.org/10.32991/2237-2717.2023v13i1.p19-52
Carrillo, F. Á., Casanoves, F., Medina, Y. C., Meneses, J. F. O., Martinez, V. J. B., & Parra, G. A. C. (2022). Nutritional quality of Piptocoma discolor and Cratylia argentea as a non-timber forest products for animal feed in the Caquetá province. Journal of Agriculture and Environment for International Development, 116(2), 109–120. https://doi.org/10.36253/JAEID-13102
Castañeda, N. P. Á., Álvarez, F., Arango, J., Chachy, L., García, G., Sánchez, V., Solarte, M., & Zapata, C. (2016). Especies vegetales útiles para sistemas silvopastoriles del Caquetá, Colombia. www.ciat.cgiar.org
Castro, M. J. M., & Dickhoefer, U. (2020). The nutritional value of tropical legume forages fed to ruminants as affected by their growth habit and fed form: A systematic review. In Animal Feed Science and Technology (Vol. 269). Elsevier B.V. https://doi.org/10.1016/j.anifeedsci.2020.114641
Contreras, S. J. L., Martínez-Atencia, J., & Falla-Guzman, C. K. (2021). Carbono acumulado en raíces de especies vegetales en sistemas silvopastoriles en el Norte de Colombia. Revista de Ciencias Ambientales, 55(1), 52–69. https://doi.org/10.15359/rca.55-1.3
Del Prado, A., Galán, E., Batalla, I., & Pardo, G. (2020). Impacts and adaptations to climate change in ruminants. ITEA Informacion Tecnica Economica Agraria, 116(5), 461–482. https://doi.org/10.12706/itea.2020.038
Echevarría, M., Pizarro, D., Gómez, C., & Nacional, P. (2019). ALIMENTACIÓN DE GANADERÍA EN SISTEMAS SILVOPASTORILES DE LA AMAZONIA PERUANA-INIA-PNIA/UPMSI/IE. https://doi.org/https://www.researchgate.net/publication/335542022
Fonseca, R. C., Angulo, C. F., & Piedrahita, M. J. F. (2023). Alternativas agroecológicas para la resiliencia de especies forrajeras frente al cambio climático Agroecological alternatives for forage species resilience against climate change (Vol. 8, Issue 1). Enero-Junio.
Galloso, H. M. A., Rodríguez, E. V., Alvarez-Díaz, C. A., Soca-Perez, M., Dublin, D. R., Iglesias-Gómez, J., & Guelmes, L. S. (2020). Selectivity of Leguminous Trees by Water Buffaloes in Semi-intensive Systems. Frontiers in Veterinary Science, 7. https://doi.org/10.3389/fvets.2020.542338
Gamarra, C., Díaz Lezcano, M. I., Vera de Ortíz, M., Galeano, M. D. P., & Cabrera Cardús, A. J. N. (2018). Relación carbono-nitrógeno en suelos de sistemas silvopastoriles del Chaco paraguayo. Revista Mexicana de Ciencias Forestales, 9(46). https://doi.org/10.29298/rmcf.v9i46.134
Gaviria, U. X., Bolivar, D. M., Rosenstock, T. S., Molina, B. I. C., Chirinda, N., Barahona, R., & Arango, J. (2020). Nutritional Quality, Voluntary Intake and Enteric Methane Emissions of Diets Based on Novel Cayman Grass and Its Associations With Two Leucaena Shrub Legumes. Frontiers in Veterinary Science, 7. https://doi.org/10.3389/fvets.2020.579189
Giraldo, N. V., & Chará, J. (2022). Efecto de los sistemas silvopastoriles intensivos en la reducción de la degradación física y biológica del suelo. Livestock Research for Rural Development. Volume 34, Article #17, 3(17).
Gomes, J. P. de M., Campana, M., Gregorini, P., Garcia, T. M., Minussi, J. F. de A., Pereira, S. N., Pereira, F. C., & Del Valle, T. A. (2023). In Vitro Evaluation of Potentially Edible Brazilian Trees and Shrubs in Ruminant Nutrition. Animals, 13(23). https://doi.org/10.3390/ani13233703
Gonda, H. L., Valdivié, M., & Martínez, Y. (2022). Hibiscus rosa-sinensis Forage as a Potential Feed for Animals: A Review. https://doi.org/10.3390/ani
González, Q. R., van Wijk, M. T., Ruden, A., Gómez, M., Pantevez, H., Castro-Llanos, F., Notenbaert, A., & Arango, J. (2022). Yield gap analysis to identify attainable milk and meat productivities and the potential for greenhouse gas emissions mitigation in cattle systems of Colombia. Agricultural Systems, 195, 103303. https://doi.org/10.1016/j.agsy.2021.103303
Guadalupe, M., Ochoa, J. N., Fernando, A., Olivera, P., Ramos, B. G., Trujillo Pahua, V., De Jesús, I., Maldonado, D., Oviedo Boyso, J., Delgado, V. S., María, R., & Bravo, R. (2024). ADAPTATION OF TREE LEGUMES IN A SILVOPASTORAL SYSTEM FOR SHEEP IN A TEMPERATE CLIMATE Información del artículo. https://doi.org/10.51
Hernández, A. X., Ortiz, G. S., Vivas-, A. W. F., Fernández-Romay, Y., O-León, O. La, Pérez-Márquez, S., Luiz-Abdalla, A., & Ledea-Rodríguez, J. L. (2024). NUTRITIONAL VALUE AND IN VITRO DRY MATTER DEGRADABILITY IN MEXICAN SUNFLOWER: Tithonia diversifolia Helms (Gray). Tropical and Subtropical Agroecosystems, 27(3). https://doi.org/10.56369/tsaes.5211
Hernández, M. J., Sánchez, S. P., Torres, S. N., Herrera, P. J., Rojas, G. A. R., Reyes, V. I., & Mendoza, N. M. A. (2018). Composición química y degradaciones in vitro de vainas y hojas de leguminosas arbóreas del trópico seco de México. Revista Mexicana De Ciencias Pecuarias, 9(1), 105–120. https://doi.org/10.22319/rmcp.v9i1.4332
Ibarra, R. A. J., Fragoso, C. P. J., Giraldo, V. L. A., & Mojica, R. J. E. (2022). Effect of tropical forage species in silvopastoral arrangements on methane production and in vitro fermentation parameters in a RUSITEC system. Revista Colombiana de Ciencias Pecuarias, 35(4), 217–232. https://doi.org/10.17533/udea.rccp.v35n4a02
Lemes, A. P., Garcia, A. R., Pezzopane, J. R. M., Brandão, F. Z., Watanabe, Y. F., Cooke, R. F., Sponchiado, M., de Paz, C. C. P., Camplesi, A. C., Binelli, M., & Gimenes, L. U. (2021). Silvopastoral system is an alternative to improve animal welfare and productive performance in meat production systems. Scientific Reports, 11(1). https://doi.org/10.1038/s41598-021-93609-7
Lista, F. N., Deminicis, B. B., De Carvalho Almeida, J. C., Do Carmo Araujo, S. A., & Zanella, P. G. (2019). Forage production and quality of tropical forage legumes submitted to shading. Ciencia Rural, 49(7). https://doi.org/10.1590/0103-8478cr20170726
Martínez, F. F., Guerrero, R. J. de D., López, O. S., Aceves, R. E., Olvera, H. J. I., & Méndez, E. J. A. (2023). YIELD AND NUTRITIONAL VALUE OF HERBACEOUS LEGUMES NATIVE TO MEXICO WITH FORAGE POTENTIAL IN THE DRY TROPICS. Revista Fitotecnia Mexicana, 46(2), 95–104. https://doi.org/10.35196/rfm.2023.2.95
Martínez, R. A. T., Chillito, M. M. A., Mota, P. A. D., Rojas-Vargas, E. P., Santamaría Galindo, Y., & Herrera-Valencia, W. (2024). Efecto de modelos silvopastoriles sobre la producción de leche en bovinos de la Montañita, Caquetá, Colombia.
Mayberry, D., Hau, D. K., Dida, P. R., Bria, D., Praing, J., Mata, A. D., Budisantoso, E., Dalgliesh, N., Quigley, S., Bell, L., & Nulik, J. (2021). Herbaceous legumes provide several options for increasing beef cattle productivity in eastern Indonesia. Animal Production Science, 61(7), 698–707. https://doi.org/10.1071/AN20545
Motta, G., & Pascua, I. Di. (2024). Evolución histórica de la contribución de la ganadería al cambio climático. Un análisis de las estimaciones de FAO entre 2006 y 2023.
Muñoz, E. M., Paola, A., Lavado, F., Montenegro Calvo, M. J., Ugarte, M. G., Azabache, O. F., Escobar, M. M., Juliana, M., Calvo, M., Subdirector, J. R., De, D., Ítica Ambiental - Ufz, P., Sunderhaus, S., Castañeda, C. R., Montenegro, M. J., Andrea, C., Fernández, P., Anne, L., Citación, W., … Ugarte, G. (2022). Hacia una ganadería sostenible en Vichada. Instrumentos políticos y financieros Contribuciones Centro de Investigaciones Ambientales UFZ ASESORA-GIZ Edición.
Narváez, H. J. P., Angulo, A. J., Barragán, H. W., & Mahecha, L. L. (2023a). Shrubs and trees of the Colombian Amazonian foothills: Nutritional and environmental potential in livestock systems. In Agronomia Mesoamericana (Vol. 34, Issue 3). Universidad de Costa Rica. https://doi.org/10.15517/am.2023.52442
Nava, R. M. (2023). Sustainability and financial performance in Dual Purpose Livestock Systems: A comprehensive approach to agroecological perspectives (Vol. 8, Issue 2). https://orcid.org/0000-0001-9328-4353
Núñez, A. J. M., Jiménez, C. J. P., Tobía, R. C. M., Arias, G. L. M., Jiménez, A. E., & Padilla, F. J. E. (2022). Efecto de la edad de rebrote y época del año sobre los componentes de la pared celular y la digestibilidad in vitro de gramíneas (II PARTE). Nutrición Animal Tropical, 16(2), 91–114. https://doi.org/10.15517/nat.v16i2.52729
Ochoa, D. K. G., Diaz, M. C. L., & Pacheco, E. A. P. (2023). Effect of dietary supplementation with forage species Trichanthera gigantea (Bonpl.) Nees y Tithonia diversifolia (Hemsl.) A. Gray on the milk production. https://doi.org/ConcludingforthepresentstudythatthespeciesrecommendedforthezonecouldbeTrichantheragigantea.Keywords:SustainableLivestockHusbandry,FodderBanks,EcuadorianAmazon,yield.
Ochoa, D. K., & Valerezco, J. M. G. (2014). Caracterización y análisis de rentabilidad de los sistemas de producción ganaderos presentes en el cantón Yantzaza, Ecuador.
Olarte, I. Y. H., Herrera, W. V., Martínez, R. A. T., Medina, E. J. M., Motta, P. A. D., & Toledo, V. (2022). EFECTO DE LA PRODUCCIÓN FORRAJERA DE PASTURAS NATIVAS E INTRODUCIDAS SOBRE LA PRODUCCIÓN DE LECHE EN LA AMAZONIA COLOMBIANA. Revista Facultad de Ciencias Agropecuarias -FAGROPEC, 14(1), 9–24. https://doi.org/10.47847/fagropec.v14n1a1
Olomonchi, E. O. A., Garipoglu, A. V., Ocak, N., & Kamalak, A. (2022). Nutritional values and in vitro fermentation parameters of some fodder species found in two rangeland areas in the Republic of Benin. Turkish Journal of Veterinary and Animal Sciences, 46(1), 88–94. https://doi.org/10.3906/vet-2101-69
Ontivero, Y. V. (2021). Characterization of five promising protein shrubs for the Cuban animal husbandry (Vol. 44). https://orcid.org/0000-0002-3558-1552
Page, M. J., McKenzie, J. E., Bossuyt, P. M., Boutron, I., Hoffmann, T. C., Mulrow, C. D., Shamseer, L., Tetzlaff, J. M., Akl, E. A., Brennan, S. E., Chou, R., Glanville, J., Grimshaw, J. M., Hróbjartsson, A., Lalu, M. M., Li, T., Loder, E. W., Mayo-Wilson, E., McDonald, S., … Moher, D. (2021). The PRISMA 2020 statement: An updated guideline for reporting systematic reviews. In The BMJ (Vol. 372). BMJ Publishing Group. https://doi.org/10.1136/bmj.n71
Pardo, Y. Y. R., Andrade, M. C. A., & Hernández, O. C. (2021). Competitividad y sustentabilidad en sistemas ganaderos del piedemonte Amazónico Colombiano. 21.
Patiño, Q. B., Arbey Martínez Ortega, C., Ernesto Baldrich Romero, N., Quiroz, P., Ortega, M., Romero, B., & Ortega, M. (2021). Livestock farming in silvopastoral production systems REVISTA FAGROPEC Artículo de Revisión Cómo citar: Este artículo puede compartirse bajo la Licencia Creative Commons (CC BY 4.0). Rev. FAGROPEC, 13(2), 156. https://doi.org/10.47847/fagropec
Pazla, R., Zain, M., Despal, Tanuwiria, U. H., Putri, E. M., Makmur, M., Zahera, R., Sari, L. A., Afnan, I. M., Rosmalia, A., Yulianti, Y. I., Putri, S. D., Mushawwir, A., & Apriliana, R. A. (2023). Evaluation of Rumen Degradable Protein Values from Various Tropical Foliages Using in Vitro and in Situ Methods. International Journal of Veterinary Science, 12(6), 860–868. https://doi.org/10.47278/journal.ijvs/2023.045
Pérez, E. F. F., & Ramo, E. V. C. (2022). Investigacion universitaria: Impacto productivo de la ganaderia sostenible en Colombia. Articule, 125–305.
Pérez, G. E. C., Albores-Moreno, S., Sanginés-García, J., Aguilar-Urquizo, E., Chay-Canul, A., Canul-Solis, J., Muñoz-Gonzalez, J., Diaz-Echeverria, V., Trinidad Piñero-Vázquez, A., Nacional de México, T., Zona Maya, I. T., Roo, Q., & de correspondencia Resumen, A. (2020). Degradability and in vitro methane production of tree and shrub foliage with potential in ruminant nutrition. http://doi.org/10.15174.au.2020.2840
Piedad, M., Restrepo, V., Ortiz Grisales, S., Londoño Hernández, L., García, A. V., & Alejandra Ordóñez Narváez, G. (2023). Characterization of sagu leaves and rhizomes Maranta arundinacea (l.). https://orcid.org/0000-0001-9594-0289
Quiñones, J. D. C., Cardina, J. L. C., & Castro, E. R. (2020). Revista de Investigaciones Altoandinas Ensilaje de arbustivas forrajeras para sistemas de alimentación ganadera del trópico altoandino Fodder shrub silage for livestock feeding systems in the high Andean tropics. Rev. Investig. Altoandin, 22, 3–285. https://doi.org/10.18271/ria.2020.662
Riascos, A., Galindo, J. L., Herrera, M., Medina, Y., & Narváez, J. P. H. (2021). Selección nutritiva de forrajeras locales del pie de monte amazónico, Departamento del Putumayo, Colombia. http://www.lrrd.org/lrrd33/2/jupan3321.html
Riascos, A., Reyes, G. J. J., & Mendoza, L. A. A. (2020). Nutritional characterization of trees from the Amazonian piedmont, Putumayo department, Colombia Caracterización nutritiva de arbóreas del pie de monte amazónico, departamento del Putumayo, Colombia. In Cuban Journal of Agricultural Science (Vol. 54, Issue 2). https://orcid.org/0000-0001-6627-9372
Rincón, J. D. C., & Moreno, E. J. R. (2022). IMPORTANCIA DEL FRACCIONAMIENTO DE LOS CARBOHIDRATOS Y PROTEÍNAS EN LA DIETA SUMINISTRADA A VACAS LECHERAS.
Rivera, J. E., Ruíz, T. E., Chará, J., Gómez-Leyva, J. F., & Barahona, R. (2021). Biomass production and nutritional properties of promising genotypes of Tithonia diversifolia (Hemsl.) A. Gray under different environments. Tropical Grasslands-Forrajes Tropicales, 9(3), 280–291. https://doi.org/10.17138/TGFT(9)280-291
Romero, M. A., Tzec-Gamboa, M., Álvarez-Rivera, O. O., Ramírez y Avilés, L., & Solorio-Sánchez, F. J. (2024). Los sistemas silvopastoriles y las barreras socio-ecológicas que limitan su adopción. Bioagrociencias, 17(1). https://doi.org/10.56369/bac.5402
Salcedo, G. W. (2019). Sistemas Silvopastoriles: Una mirada rápida a los arreglos, masificación y experiencia en TERRITORIALIDADES EMERGENTES. www.idesmac.org.mx
Sandoval, D., Flórez, J. F. H., Enciso, K., & Sotelo, M. E. (2022). Evaluacion-economica-y-ambiental-de-un-sistema-silvopastoril-en-Colombia-una-perspectiva-desde-los-servicios-ecosistemicos. https://www.researchgate.net/publication/367268871
Santos, K. C., Magalhães, A. L. R., Silva, D. K. A., Araújo, G. G. L., Fagundes, G. M., Ybarra, N. G., & Abdalla, A. L. (2017). Nutritional potential of forage species found in Brazilian Semiarid region. Livestock Science, 195, 118–124. https://doi.org/10.1016/j.livsci.2016.12.002
Silva Ruiz, L., & Jaramillo Peralta, D. A. (2022). Manejo Sostenible de la ganadería en Latinoamérica: Revisión Sistemática 2018-2021. Ambiente, Comportamiento y Sociedad, 5(1), 1–18. https://doi.org/10.51343/racs.v5i1.969
Soliva, C. R., Zeleke, A. B., Clément, C., Hess, H. D., Fievez, V., & Kreuzer, M. (2018). In vitro screening of various tropical foliages, seeds, fruits and medicinal plants for low methane and high ammonia generating potentials in the rumen. Animal Feed Science and Technology, 147(1–3), 53–71. https://doi.org/10.1016/j.anifeedsci.2007.09.009
Torres, P. P., Alfonso, V., Andrade, L., Javier, H., & Valencia, B. (2019). Competitividad de la ganadería doble propósito en el municipio de Florencia, Caquetá.
Uvidia, H. A. C., Arias, P., Reyes-Silva, F. D., & Herrera-Feijoo, R. J. (2024). Análisis de los bancos de proteína en la alimentación de la ganadería lechera en el Ecuador. Código Científico Revista de Investigación, 5(1), 487–501. https://doi.org/10.55813/gaea/ccri/v5/n1/395
Valencia, S. S. S., Jiménez, F. G., Arango, J., Molina, B. I., Chirinda, N., Piñeiro, V. A., Jiménez, O. R., Nahed, T. J., & Kú-Vera, J. (2021). Enteric methane mitigation and fermentation kinetics of forage species from Southern Mexico: in vitro screening. Agroforestry Systems, 95(2), 293–305. https://doi.org/10.1007/s10457-020-00585-4
Viennasay, B., & Wanapat, M. (2020). Strategic supplementation of Flemingia silage to enhance rumen fermentation efficiency, microbial protein synthesis and methane mitigation in beef cattle. BMC Veterinary Research, 16(1). https://doi.org/10.1186/s12917-020-02703-x
Zapata, C. C. C., García, M. J. E., Salinas, C. J., Ascacio, V. J. A., Medina, M. M. A., & Mellado, M. (2020). Chemical composition and nutritional value of leaves and pods of Leucaena leucocephala, Prosopis laevigata and Acacia farnesiana in a xerophilous shrubland. Emirates Journal of Food and Agriculture, 32(10), 723–730. https://doi.org/10.9755/ejfa.2020.v32.i10.2148
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
