PERTINENCIA DE LOS PROYECTOS FINANCIADOS CON RECURSOS DEL S.G.R. QUE INCIDEN EN LOS INDICADORES DE CALIDAD DE VIDA DE LA POBLACIÓN EN LOS DEPARTAMENTOS DE HUILA Y CAQUETÁ

##plugins.themes.academic_pro.article.main##

Luis Fernando Vargas
Carlos Andres Jiménez Morea

Resumen

El presente artículo de investigación se deriva de la tesis Pertinencia de los proyectos financiados con recursos del S.G.R. que inciden en los indicadores de calidad de vida de la población en los departamentos de Huila y Caquetá, centrándose en las conformidades e inconformidades de los proyectos financiados con recursos del sistema general de regalías (S.G.R) en los departamentos de Huila y Caquetá. La metodología utilizada es aplicada no experimental con enfoque cualitativo y cuantitativo, desarrollada por medio de una encuesta mixta, a una muestra de 450 beneficiarios de estos proyectos, siendo un total de 45 proyectos en los sectores de vivienda, salud, educación, agua potable y saneamiento básico, y agricultura y desarrollo rural, para el Huila 30 y para el Caquetá 15. La investigación confirma el hecho de que cualquier inversión es susceptible de errores de cualquier tipo, no obstante, los proyectos de los departamentos del Huila y Caquetá se caracterizan por tener en común la falta de comunicación entre las partes interesadas de los proyectos como un factor determinante del fracaso de algunas inversiones y distorsiones en la ejecución de estas.

##plugins.themes.academic_pro.article.details##

Cómo citar
Vargas, L. F., & Jiménez Morea, C. A. (2022). PERTINENCIA DE LOS PROYECTOS FINANCIADOS CON RECURSOS DEL S.G.R. QUE INCIDEN EN LOS INDICADORES DE CALIDAD DE VIDA DE LA POBLACIÓN EN LOS DEPARTAMENTOS DE HUILA Y CAQUETÁ. Revista Facultad De Ciencias Contables Económicas Y Administrativas -FACCEA, 12(1), 43–59. https://doi.org/10.47847/faccea.v12n1a3

Citas

  1. Asensio C., M. J. (2004). Desarrollo Sostenible. Autoedición. Disponible en: http://www.uhu.es/dege/ld/documents/lesson6/lecture6.pdf, Recuperado el 27 de Julio de 2021
  2. Blanes, J. y Pabón, E. (2005). Guía para la formulación, gestión y sistematización de proyectos. Los proyectos y el desarrollo local. La Paz, Bolivia. Recuperado el 2021, de http://redmujeres.org/wpcontent/uploads/2019/02/guia_formulacion_gestion_sistematizacion-1.pdf
  3. Daza M., L. A. (2018). Introducción a la gerencia integral de la gerencia de proyectos. Bogotá, Colombia. Recuperado el 2021
  4. Departamento Nacional de Planeación - DNP. (2017). ABC de la viabilidad. Criterios para dar viabilidad a un proyecto de inversión pública. https://acortar.link/hqMvlF
  5. Departamento Nacional de Planeación - DNP. (2017). Guía para la construcción y estandarización de la cadena de Valor. 5, 22. https://acortar.link/F4jlD
  6. Dirección de Inversiones y Finanzas Públicas - DNP. (2019). Guía de la Regionalización del Presupuesto General de la Nación. Departamento Nacional de Planeación. Recuperado el Febrero de 2021, de https://colaboracion.dnp.gov.co/CDT/Inversiones%20y%20finanzas%20pblicas/Guia%20regionalizacion.pdf
  7. Gómez A., R. D. (2013). Manual de Gestión de Proyectos Universidad de Antioquia. Segunda edición. ISBN:978-958-714-281-5
  8. Hernández S., R., Fernández C., C., & Baptista L., P. (2003). Metodología de la investigación (6 ed.). (s. d. interamericana editores, Ed.) Obtenido de http://observatorio.epacartagena.gov.co/wpcontent/uploads/2017/08/metodologia-de-la-investigacion-sexta-edicion.compressed.pdf
  9. Índice de Gestión de Proyectos de Regalías - IGPR. (2018). Sistema General de Regalía - SGR website: https://www.sgr.gov.co/Vigilancia/Medici%C3%B3ndeDesempe%C3%B1oIGPR.aspx
  10. Navarro, H., King, K., Ortegón, E., & Pacheco, J. F. (2006). Pauta metodológica de evaluación de impacto exante y ex-post de programas sociales de lucha contra la pobreza. CEPAL. Santiago de Chile: CEPAL. Obtenido de file:///C:/Users/andre/Downloads/Pauta%20metodol%C3%B3gica%20E.A%20%20E.E.pdf
  11. Organización de las Naciones Unidas-ONU. (2015). Recuperado el 4 de Abril de 2019, de https://www.undp.org/content/undp/es/home/sustainable-development-goals.html
  12. Ortegón, E.; Pacheco, J. & Prieto, A. (2015). Metodología del marco lógico para la planificación, el seguimiento y la evaluación de proyectos y programas. Naciones Unidas-CEPAL. https://repositorio.cepal.org/bitstream/handle/11362/5607/S057518_es.pdf
  13. Rose, K. H. (2008). Gestión de Calidad de Proyectos Qué, Como, Por qué. Bogotá, Colombia: 3R. Obtenido de https://www.ucipfg.com/Repositorio/MAP/MAPD-06/UNIDADES_DE_APRENDIZAJE/Unidad1/Gestion_de_la_calidad_de_proyectos.pdf.