Edaphic macrofauna in corn cultivation (zea mays) biofertilized with pork sludge, (perote-mexico)
DOI:
https://doi.org/10.47847/fagropec.v14n1a3Keywords:
Macrofauna, Edafofauna, Biofertilizers, Corn cropsAbstract
Background: swine sludge bio fertilizers harbor a large amount of edaphic macro fauna, which facilitates the decomposition of organic matter. The application of these fertilizers in the corn crop (Zea mays L.), are an alternative source of fertilizer. Objective: to identify the presence of edaphic macro fauna in soils fertilized with porcine derived sludge, Perote (Mexico). Methodology: quantitative, using an experimental design. In the fieldwork, he used 6 “Pitfall” traps, randomly distributed in an area of 800 m² of corn (Zea mays L.) crops divided into 12 plots previously fertilized with doses of pig sludge. Later, the insects were collected inside the traps for identification. Shannon and Simpson analyzed the information in the BioDiversity Pro software, with indices. Results: 904 invertebrates were found; insects had a representation of 97.1% and arachnids 2.9%. According to the Shannon index (C), it was low in diversity and for the Simpson index (D), and there were no significant changes of the compound at the level of macrofauna diversity. Conclusions: within the study there was no presence of myriapods, the levels of diversity were low, however, trap 2 had a higher index (C), reaching 0.847. The trap located in plot 3 had index (S), 9.6.
Downloads
References
Ayala, L. M. y Castro, J. C. (2018). Uso del estiércol porcino sólido como abono orgánico en el cultivo del maíz chala. En Anales Científicos, 79 (2), 415-419. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=6830804
Barahona, D. A. Murillo, L. R. y Torres-Torres, J. (2021). Entomofauna asociada al cultivo de Solanum sessiliflorum Dunal, en el municipio de Lloró, occidente de Colombia. Revista Politécnica, 17(33), 90-99. https://www.redalyc.org/journal/6078/607868325007/607868325007.pdf
Bayancela-Delgado, S. Cajas-Bermeo, C. y Hernández-Morales, B. (2021). Vertebrados terrestres en el ecosistema Herbazal ultra húmedo subnival de páramo en la Reserva de Producción de Fauna Chimborazo. Dominio de las Ciencias, 7(4), 982-1000. https://dominiodelasciencias.com/ojs/index.php/es/article/view/2142
Brito, Y. M. Alfonso-Simonetti, J., Moreno, L. L. De la Masa, A. R. Torres, M. M. Finalé, Y. D. y González, Á. P. (2015). Diversidad de grupos funcionales de la fauna edáfica y su relación con el diseño y manejo de tres sistemas de cultivos. Fitosanidad, 19(1), 45-55. https://www.redalyc.org/pdf/2091/209146971005.pdf
Brown, G. G. Fragoso, C. Barois, I. Rojas, P. Patrón, J. C. Bueno, J. & Rodríguez, C. (2001). Diversidad y rol funcional de la macrofauna edáfica en los ecosistemas tropicales mexicanos. Acta Zoológica Mexicana (nueva serie), (Es1), 79-110. https://www.redalyc.org/pdf/575/57500006.pdf
Cabrera, G. Robaina, N. y Ponce de León, Y. (2011). Composición funcional de la macrofauna edáfica en cuatro usos de la tierra en las provincias de Artemisa y Mayabeque, Cuba. Pastos y forrajes, 34(3), 331-346. http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0864-03942011000300008
Chávez, L. Rodríguez, I. Benítez, D. Torres, V. Estrada, W. Herrera, M. y Bruqueta, D. (2020). Characterization of the edaphic macrofauna in five grassland agroecosystems from Granma province. Richness and abundance. Cuban Journal of Agricultural Science, 54(4). http://cjascience.com/index.php/CJAS/article/view/981
Cabrera, G. (2012). La macrofauna edáfica como indicador biológico del estado de conservación/perturbación del suelo. Resultados obtenidos en Cuba. Pastos y forrajes, 35(4), 346-363. http://scielo.sld.cu/scielo.php?pid=S0864-03942012000400001&script=sci_arttext&tlng=en
DataMéxico. (2021). Municipio de Perote, Veracruz. https://datamexico.org/es/profile/geo/perote#economic-indicators
Gandarillas, M. España, H. Quinteros, J. Ginocchio, R. Bas, F. y Arias, R. (2016). Efecto de la enmienda orgánica con lodos de cerdo sobre el establecimiento de Lolium perenne en relaves mineros. Agro Sur, 44(3), 41-52. http://revistas.uach.cl/index.php/agrosur/article/view/5879
Hernández-Reyes, B. M., Rodríguez-Palacio, M. C., Castilla-Hernández, P., Sánchez-Robles, J., Vela-Correa, G., & Schettino-Bermúdez, B. (2019). Uso potencial de cianobacterias como biofertilizante para el cultivo de maíz azul en la Ciudad de México. Revista Latinoamericana de Biotecnología Ambiental y Algal, 10(1), 13-27. http://www.solabiaa.org/ojs3/index.php/RELBAA/article/view/73
Hoffmann, R. B. de Lima, S. V. da Silva, Hoffmann, G. S. y de Araújo, N. S. (2018). Efeito do uso do solo sobre a macrofauna edáfica. Brazilian Journal of Animal and Environmental Research, 1(1), 125-133. https://www.brazilianjournals.com/index.php/BJAER/article/view/736
Menezes, C. E. Correia, M. E. Pereira, M. G. Batista, I. Rodrigues, K. D. Couto, W. H. y Oliveira, Í. P. (2009). Macrofauna edáfica em estádios sucessionais de Floresta Estacional Semidecidual e pastagem mista em Pinheiral (RJ): Rio de Janeiro State. Revista Brasileira de Ciência do Solo, 33, 1647-1656. https://www.scielo.br/j/rbcs/a/974DB5VWDzCCLMvwkSGMtyg/?format=pdf&lang=pt
Mendoza, A. E. G. (2014). Algunas sugerencias para realizar evaluaciones biológicas de artrópodos terrestres en el Perú. Ecología Aplicada, 13 (1), 57-66. Recuperado: http://www.scielo.org.pe/pdf/ecol/v13n1/a06v13n1.pdf
Machado, D. L. Lima, S. S. y Pereira, M. G. (2021). Characterization of the composition and structure of the epigeal fauna in coffee and eucalyptus monocultures, in the North of Espírito Santo. Research, Society and Development, 10 (6), 1-8. https://doi.org/10.33448/rsd-v10i6.15652
Mateo, N. Nani, G. Montiel, W. Nakase, C. Salazar, S. & Sandoval, L. (2020). Efecto de Canna hibryds en humedales construidos parcialmente saturados para el tratamiento de aguas porcinas. Rinderesu, 4(1-2), 59-68. http://rinderesu.com/index.php/rinderesu/article/view/41
Morales-Vásquez, E. Miguel-Méndez, R. S. Vázquez-Xochipa, A. Janelly-Barrientos-Roldan, M. Gutiérrez-Carmona, D. E. y Altamirano-Leal, C. (2014). Análisis de la diversidad de la macrofauna edáfica por estratos en dos usos de suelo en San Lorenzo Ometepec, Puebla. Entomología Mexicana, 1, 514-518. http://www.acaentmex.org/entomologia/revista/2014/EC/094.pdf
Morales-Rojas, E., Chávez-Quintana, S., Hurtado-Burga, R., Milla-Pino, M., Sanchez-Santillán, T., & Collazos-Silva, E. M. (2021). Edaphic macrofauna associated with the cultivation of maize (Zea maiz). Journal of the Selva Andina Biosphere, 9(1), 15-25. http://www.scielo.org.bo/scielo.php?pid=S2308-38592021000100015&script=sci_arttext&tlng=en
Nicosia, S., Falco, L. B., Castro Huerta, R., Sandler, R. V., & Coviella, C. E. (2020). Estructura de la comunidad de la mesofauna edafica en dos suelos con distinta intensidad de uso. Ciencia del suelo, 38(1), 72-80. http://www.scielo.org.ar/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1850-20672020000100007
Ocaña Martínez, H. E., Muñoz, N., & Encarnación, J. A. (2010). Evaluación de niveles de forraje hidropónico de maíz en vacas doble propósito en piedemonte amazónico. Revista Facultad De Ciencias Agropecuarias -FAGROPEC, 2(2), 19-23. https://editorial.uniamazonia.edu.co/index.php/fagropec/article/view/129
Pérez-Agis, E., Vázquez-García, M., González-Eguiarte, D., Pimienta-Barrios, E., Nájera-Rincón, M. B., & Torres-Morán, P. (2004). Sistemas de producción de maíz y población de macrofauna edáfica. Terra Latinoamericana, 22(3), 335-341. https://www.redalyc.org/pdf/573/57322310.pdf
Pérez-Hernández, C. X., Luna-Gómez, M. I., Fuentes Barradas, A. E., Rodríguez Miranda, L. A., Guerrero Fuentes, D. R., Ramírez Ballesteros, M., ... & Gutiérrez-Granados, G. (2017). Eficiencia de trampas “pitlight” con LED para el muestreo de Coleoptera nocturnos (Insecta) en selvas tropicales. Acta zoológica mexicana, 33(2), 314-327. http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0065-17372017000200314
Perdomo, G. Á. Burgos, J. V. Cedeño, F. F. Perdomo, P. Á. Armijos, M. S. Montalván, P. M. ... & de la Ribera, J. R. (2016). Rendimiento y calidad del pasto Megathyrsus maximus fertilizado con residuos líquidos de cerdo. REDVET. Revista Electrónica de Veterinaria, 17(6), 1-9. https://www.redalyc.org/pdf/636/63646808003.pdf
Ribeiro- da Silva, T., Granja-Salcedo, Y. T., Alvarado-Vesga, D., & Duarte- Messana, J. (2021). Fuentes proteicas de baja degradación ruminal y su efecto en la producción de metano en bovinos de carne. Revista Facultad De Ciencias Agropecuarias -FAGROPEC, 12(2), 232–240. https://doi.org/10.47847/fagropec.v12n2a5
Sánchez, S., & Reinés, M. (2001). Papel de la macrofauna edáfica en los ecosistemas ganaderos. Pastos y Forrajes, 24(3). 191-202. https://payfo.ihatuey.cu/index.php?journal=pasto&page=article&op=view&path[]=896
Schlatter, J. Romeny, G. y Madariaga, S. (2020). Capacidad de filtro de los suelos del sur de chile a la aplicación de lodos de piscicultura. Agro Sur, 48(1), 41-59. Recuperado: https://doi.org/10.4206/agrosur.2020.v48n1-05
Silva, R. F. Tomazi, M. Pezarico, C. Aquino, A. M. y Mercante, F. M. (2007). Macrofauna invertebrada edáfica em cultivo de mandioca sob sistemas de cobertura do solo. Pesquisa Agropecuária Brasileira, 42(6), 865-871. https://www.scielo.br/j/pab/a/JYCkw9jKTPbQLM3VdnnvDRw/?lang=pt
Villalobos, F. J. Ortiz-Pulido, R. Moreno, C. Pavón-Hernández, N. P. Hernández-Trejo, H. Bello, J., & Montiel, S. (2000). Patrones de la macrofauna edáfica en un cultivo de Zea maiz durante la fase postcosecha en "La Mancha", Veracruz, México. Acta zoológica mexicana, (80), 167-183. http://www.scielo.org.mx/scielo.php?pid=S0065-17372000000200009&script=sci_arttext
Zumbado-Arrieta, M., & Azofeifa-Jiménez, D. (2018). Insectos de importancia agrícola. http://www.mag.go.cr/bibliotecavirtual/H10-10951.pdf
Downloads
Published
Issue
Section
License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.