WHAT TEACHES SUSTAINABILITY THE PROPOSAL “AGAINST SUPPORTABLE “ BY ANDREU ESCRIVÀ

Authors

DOI:

https://doi.org/10.47847/faccea.v13n2a6

Keywords:

Good living, consumption, growth, economy, sustainability, supportable

Abstract

The terms sustainability and viable supportable are different, not sequential, not complementary, they are not stages of the same process, they are antagonistic. Sustainability is unviable. Sustainability aims to maintain economic and business conditions in a given context of time and space, being one of the means to achieve this the partial protection of natural and social capital in a territory, provided that this action represents financial returns. Viable (supportable) aims to maintain optimal ecological conditions based on life; To achieve this, the dynamics of production and consumption must be reconsidered, and if necessary, abandon the desires for economic growth and development, visions that it leaves behind to pursue the search for progress, good living and harmony in the territorial community. This document is built from the reflections presented by Andreu Escrivà in the work “Against sustainability”, in which he builds a critique of sustainability as a misleading, apparent, uncoordinated and feigned language of a socio-environmental responsibility that is not embodied in its actuate. The REDICEAC (Economic, Administrative and Accounting Sciences Research Network) finds that the arguments presented by the author contribute to founding the term viable (supportable) that the organization has wanted to promote as a brake on the sustainability model based on the economy of waste, unlimited growth and the excessive consumption.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Acosta, A. (2013). El buen vivir. Sumak Kawsay, una oportunidad para imaginar mundo. Barcelona ICARIA.

Ayelén Hollmann, M. (2017). Construcción histórica del actual concepto de desarrollo sostenible. Antecedentes de problemáticas socioeconómicas y ambientales. Ciencias Administrativas UNLP, 10, 15-27. doi: https://doi.org/10.24215/23143738e008

Azqueta, D. (2007). Introducción a la economía ambiental. Madrid: McGrawHill.

Boada Ortiz, A., & Mont, O. (2005). Desmaterizalización. Sistemas producto-servicio, una estrategia diferente de negocios. Bogotá: Universidad Externado.

Boff, L. (2012). El cuidado necesario. Madrid: Trotta.

Carson, R. (2010 [1962]). Primavera silenciosa. Barcelona: Booket.

CE, N. U. U. C. E., FMI, F. M. I., OCDE, O. d. C. y. D. E., & BM, O. d. l. N. U. p. l. A. y. l. A. F. B. M. (2016). Sistema de contabilidad ambiental y económica 2012. Marco central. Nueva York: UN.

Ceballos Rincón, O. I., & Mejía Soto, E. (2016). Medición contable de la sustentabilidad organizacional [Método circulación]. Un enfoque desde la Teoría Tridimensional de la Contabilidad. REvista Libre Empresa 13 (1), 127-142.

Correa Restrepo, F. (2017). Desarrollo sostenible. Medellin: UNAULA.

Escobar, A. (2010). Una minga para el postdesarrollo. Bogotá: Ediciones desde abajo

Escobar, A. (2016). Sentipensar con la tierra. Nuevas lecturas sobre desarrollo, territorio y diferencia. Medellin: UNAULA.

Escrivà, A. (2023). Contra la sostenibilidad. Por qué el desarrollo sostenible no salvará al mundo (y qué hacer al respecto). Barcelona: Arpa.

Field, B. (1999). Economía ambiental. Una introducción. Bogotá: McGraw-Hill.

Francisco, S. (2015). Laudato si´ Sobre el cuidado de la casa común Bogotá San Pablo.

Gendron, C., Palma Torres, A., & Bisaillon, V. (2012). El comercio justo. Buenos Aires: Ícono Editorial.

Giler Bravo, M., & Encalada Cadena, V. (2021). Economía ambiental (EA) vs. economía ecológica (EE): una mirada desde la sustentabilidad Ciencia latina. Revista Multidisciplinar, 5, 1-12.

Gilpin, A. (2013). Economía ambiental. Un análisis crítico. México: Alfaomega.

Gray, R., & Mantilla Blanco, S. A. T. (2006). Contabilidad y auditoría ambiental (2 ed.). Bogotá: Eco ediciones.

GRI, G. R. I. (2016). Estándares GRI. Ámsterdam: GRI.

IIRC, I. I. R. C. (2014). Marco internacional del reporte integrado: IIRC.

Jiménez Herrero, L. (2017). Desarrollo sostenible. Transición hacia la coevolución global. Madrid: Piramide.

Juan de Mariana, I. (2016). Mitos y realidades. El Estado emprendedor ¿Realmente es el Estado el impulsor de la investigación básica y la innovación? Madrid: Instituto Juan de Mariana.

Labandeira, X., León, C., & Vásquez, X. (2007). Economía ambiental. Madrid: Pesarson.

Leonard, A. (2010). La historia de las cosas. México: Fondo de Cultura Económica.

martínez Alier, J. (1989). Curso de economía ecológica (Vol. 1). México: Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente.

Martínez Alier, J. (2009). Hacia un decrecimiento sostenible en las economías ricas. Revista de Economía Crítica 8, 121-137.

Martínez Alier, J. (2011). El ecologismo de los pobres. Conflictos ambientales y lenguajes de valoración Barcelona Icaria.

Max-Neef, M. (1998). Desarrollo a escala humana. . Barcelona Nordan.

Max-Neef, M., & Smith, P. (2011). La economía desenmascarada. Barcelona: Icaria.

Mazzucato, M. (2019). El valor de las cosas Bogotá: Taurus.

Mazzucato, M. (2021a). El Estado emprendedor. Mitos del sector público frente al sector privado. Barcelona: RBA.

Mazzucato, M. (2021b). Misión economía. Una guía para cambiar el capitalismo. Barcelona: Taurus.

Mazzucato, M. (2022). No desaprovechemos esta crisis. Bogotá: Galaxia Gutenberg.

Mejía Soto, E. (2019). Reportes organizacionales no financieros y biocontabilidad: superando la contabilidad ambiental. Revista Visión Contable, 20, 97-120. doi:doi: 10.24142/rvc.n20a3

Mejía Soto, E., & Serna Mendoza, C. A. (2015). La contabilidad en función de la sustentabilidad: una miradad desde el desarrollo económico alternativo. Quipukamayoc, Vol 23-No 44, 109-118.

Merlinsky, G. (2022). Toda ecología es política. Las luchas por el derecho al ambiente en busca de alternativas de mundos. . Buenos Aires: Siglo veintiuno editores.

Naciones Unidas, O. (1972). Declaración de Estocolmo sobre el medio ambiente humano. Retrieved from Estocolmo:

Naredo, J. M. (2002). Economía y sostenibilidad: la economía ecológica en perspectiva Revistas Latinoamericana POLIS, 2, 1-24.

Naredo, J. M. (2004). Sobre el origen, el uso y el contenido del término sostenible. Cuadernos de investigación urbanística, 41, 7-18.

Naredo, J. M. (2008). El conflicto entre eficacia y sostenibilidad. Polis Revista Latinoamericana, 21, 1-11. Retrieved from https://journals.openedition.org/polis/2870

ONU. (1987). Nuestro Futuro Común (ONU Ed.): Comisión Mundial sobre el Medio Ambiente y el Desarrollo.

ONU, N. U. (2015). Transformar nuestro mundo: la Agenda 2030 para el desarrollo sostenible. Ginebra: Naciones Unidas.

ONU, N. U., Europea, C., FAO, O. d. l. N. U. p. l. A. y. l. A., FMI, F. M. I., OCDE, O. d. C. y. D. E., & BM, B. M. (2016). Sistema de contabilidad ambiental y económica 2012. Retrieved from Nueva York:

Pauli, G. (2011). La economia azul. Barcelona: Tusquets.

Rojas López, M. D., Pérez Parra, J. P., & Jiménez Gómez, L. M. (2014). Logistica inversa y verde. Bogotá: Ediciones de la U.

Romero, C. (1997). Economía de los recursos ambientales y naturales. Madrid: Alianza Editorial.

Rothbard, M. (2012). Historia del pensamiento económico. Buenos Aires: Unión Editorial.

Rothbard, M. (2012 [1982]). La ética de la libertad Buenos Aires: Unión Editorial.

Rothbard, M. (2013). Hacia una nueva libertad. El manifiesto libertario. Buenos Aires: Unión Editorial.

Rothbard, M. (2019). El igualitarismo como rebelión contra la naturaleza. Buenos Aires: Grupo Unión.

Sach, J. (2016). La era del desarrollo sostenible. Bogotá: Paidos.

Sánchez Mayorga, X., Montes Salazar, C. A., Vélez Ramírez, R., Misse Ariza, A., & Mejía Soto, E. (2022). Activos ambientales. Orientaciones desde la biocontabilidad. Cali: Universidad Libre.

Downloads

Published

2023-08-15

Issue

Section

Scientific and technological research articles

How to Cite

WHAT TEACHES SUSTAINABILITY THE PROPOSAL “AGAINST SUPPORTABLE “ BY ANDREU ESCRIVÀ. (2023). Journal of the Faculty of Accounting, Economics and Administrative Sciences -FACCEA, 13(2), 91-107. https://doi.org/10.47847/faccea.v13n2a6