Evaluación por pares
Proceso de Evaluación por Pares
Los artículos sometidos a FACCEA son evaluados mediante el sistema de revisión por pares doble ciego, lo que garantiza la imparcialidad y la calidad científica de las publicaciones. Los criterios de evaluación incluyen originalidad, pertinencia, actualidad, rigor científico y cumplimiento de las normas para autores.
El proceso de evaluación sigue las siguientes etapas:
-
Aceptado: El artículo cumple con todos los requisitos y pasa a la fase de corrección de estilo.
-
Aceptado con observaciones: Se requieren modificaciones que el autor debe incorporar. Dependiendo de la respuesta del autor, el artículo puede ser aceptado, reevaluado por un tercer árbitro o rechazado.
-
Rechazado: Si el arbitraje dictamina que el artículo no cumple con los criterios de calidad, no se considerará apelación.
El proceso editorial asegura transparencia al incluir la fecha de recepción y aceptación de cada artículo.
Clasificación de Artículos
Los artículos publicados en FACCEA se agrupan en las siguientes categorías:
-
Artículo de Investigación Científica: Presenta resultados originales de investigaciones, incluyendo introducción, metodología, resultados, discusión y conclusiones.
-
Artículo de Reflexión: Expone una postura crítica, analítica e interpretativa sobre un tema específico, con base en fuentes originales.
-
Artículo de Revisión: Sistematiza e integra hallazgos de estudios previos, con un mínimo de 50 referencias bibliográficas.
Descargar Evaluación por pares
