Life quality index in the framework of the capitals of the FARC excombatant community: a case study
DOI:
https://doi.org/10.47847/fagropec.v16n1a2Keywords:
community capitals, livelihoods, peace processAbstract
Through the signing of the peace treaties between the Colombian government and the
FARC-EP (Revolutionary Armed Forces of Colombia), the former territorial spaces for
training and reintegration –AETCR– were created for former combatants. This work aims
to analyze the life strategies of the community of ex-combatants of the “Héctor Ramírez”
Population Center Agua Bonita, La Montañita-Caquetá, Colombia, using the livelihoods
methodology and, from this, to characterize the seven capitals of the community. (human,
social, natural, financial, political, cultural and physical). This made it possible to identify
life strategies and generate a quality of life index, obtaining information through surveys,
interviews and direct observation of said population. It was found that the AETCR, today
called the Populated Center, presents great capacities to adapt to the roots of the rural
communities of the municipality, showing great advances in terms of social reconciliation,
reintegration into civil life and contributions in cultural issues to the surrounding communities.
The main conclusion is that this community of ex-combatants has been adapting
very well to the needs of the environment and to the good social relationship with the
communities, which demonstrates their great interest in the reincorporation process and
their re-socialization to civil life.
Downloads
References
Alcaldía La Montañita Caquetá. (2012). Plan integral para la población desplazada (PIU). La Montañita. Retrieved from www.lamontanita-caqueta.gov.co
Alcorn, J. (2010). Indigenous peoples and conservation: A White Paper prepared for the MacArthur Foundation. MacArthur Foundation Conservation White Paper Series, 49.
Alwang, J., Jansen, H., Siegel, P., & Pichon, F. (2005). Geographic space, assets, livelihoods and well-being in rural Central America: Empirical evidence from Guatemala, Honduras and Nicaragua. Discussion Paper, 26, 58–66. Retrieved from http://ebrary.ifpri.org/utils/getfile/collection/p15738coll2/id/70264/filename/70265.pdf
Cepeda, C. (2008). Relación entre el capital natural y el financiero con el bienestar de la comunidad de Holbox en Quintana Roo, México (tesis de posgrado). Centro Agronómico Tropical de Investigación y Enseñanza (CATIE), Turrialba, Costa Rica.
Department for International Development [DFID]. (1999). Hojas orientativas sobre los medios de vida sostenible. Recuperado de: http://www.livelihoodscentre.org/documents/20720/100145/Sus_livelihoods_guidance_s heets_es/828b264e-bb7f-4ª43-a25f-8996fa7cc447
Di Rienzo, J. A., Casanoves, F., Balzarine, M. G., Gonzales, L., Tablada, M., & Robledo, C. W. (2018). InfoStat versión 2018. Córdoba, Ar.: Universidad Nacional de Córdoba. Retrieved from http://www.infostat.com.ar
Díaz, J., Varela, E. y Gil, J. (2018). Livelihood strategies of cacao producers in Ecuador: Effects of national policies to support cacao farmers and specialty cacao landraces, Journal of Rural Studies, 63; 141-156. DOI: 10.1016/j.jrurstud.2018.08.004.
Enríquez, A. (2016). Aportes a la minga de conversación sobre el aprovechamiento sostenible del recurso maderable con las familias de la comunidad de San Martín: Resguardo Ticuna, Cocama, Yagua, Parque Nacional Natural Amacayacu. Amazonas Colombia (tesis de posgrado). Centro Agronómico Tropical de Investigación y Enseñanza – CATIE, Turrialba, Costa Rica.
Flora, C. B., Flora, J. L. y Fey, S. (2004). Rural Communities. Legacy and change. Colorado, USA: Westview Press.
Flora, C., Flora, J. & Fey, S. (2008). Rural communities: Legacy and change. Colorado, United States: Westview Press.
Gómez, J. (2016). La economía popular y solidaria. Una práctica más que un concepto. Community, solidarity-based economy. A practice more than a concept. Retos, 3(5), 36-42.
Gutiérrez-Montes, I. y Siles, J. (2008). Diagnóstico de medios de vida y capitales de la comunidad de. Los Chiles, Costa Rica: UICN.
Gutiérrez-Montes, I., Emery, M. and Fernandez-Baca, E. (2020). The sustainable livelihoods approach and the community capitals framework: The importance of system-level approaches to community change efforts. Community Development, 402, 106 – 113.
Gutiérrez, I. (2016). Healthy communities equal healthy ecosystems? Evolution (and breakPág
Rev. FAGROPEC Vol. 16 Num. 1, enero-junio de 2024 down) of a participatory ecological research project towards a community natural
resource management process, San Miguel Chimalapa (Mexico). Iowa State University, Digital Repository, Ames, lowa. https://doi.org/10.31274/rtd-180813-15377
Gutiérrez, Y. (2021). Incidencia de las economías propias en la calidad de vida de las comunidades indígenas vinculadas a ASCAINCA de Solano Caquetá. Tesis Maestría en Sistemas Sostenibles de Producción. Universidad de la Amazonia, Colombia. 92p.
Hernández, E. (2019). Bienestar de familias rurales y su relación con el cultivo de cacao en productores del municipio de Vista Hermosa y Mesetas, departamento del Meta (tesis de maestría). Florencia, Caquetá: Universidad de la Amazonia.
Imbach, A. (2016). Estrategias de vida. Analizando las conexiones entre la satisfacción de las necesidades humanas fundamentales y los recursos de las comunidades rurales.
Kibria, A. S., Costanza, R., Groves, C. and Behie, A. M. (2018). The interactions between livelihood capitals and access of local communities to the forest provisioning services of the Sundarbans Mangrove Forest Bangladesh. Ecosystem Services, 32, 41-49.
Mariño, A. y Valencia, M. (2015). “Participación de la gran empresa en la política pública de atención a las víctimas del conflicto armado en Colombia”. Cuadernos de Administración, (28), 159-185.
Mérida, N. (2016). Incidencia de la gestión del bosque en el bienestar de dos comunidades indígenas del Pueblo Leco de Apolo, Bolivia (tesis de posgrado). Centro Agronómico Tropical de Investigación y Enseñanza – CATIE, Turrialba, Costa Rica.
Mora, J., Ibrahim, M. y Bermúdez, M. (2011). Tipificacion de hogares campesinos con base en indicadores de medios de vida en la zona cafetera de Colombia, Costa Rica y Nicaragua. Manejo agroecológico como ruta para lograr la sostenibilidad de fincas con café y ganadería. Centro Agronómico Tropical de Investigación y Enseñanza (CATIE). Turrialba, Costa Rica.
Nielsen, O., Rayamajhib, S., Uberhuagac, P., Meilbya, H. y Smith-Hall, C. (2013). Cuantificación de estrategias de medios de vida rurales en países en desarrollo utilizando un enfoque de elección de actividades. Agricultural Economics 44; 57–71.
Niño, C. A. (2017). Breve historia del conflicto armado en Colombia. Revista de Paz y Conflictos, 10 (1), 327-330. ISSN 1988-7221. Disponible en: https://www.redalyc. org/articulo.oa?id=205052042015
Sheck, R., Donovan, J. y Stoian, D. (2013). Evaluación de impactos del desarrollo de cadenas de valor sobre la pobreza, vol. 69 Serie Técnica. Centro Agronómico Tropical de Investigación y Enseñanza - CATIE, Turrialba, Costa Rica.
Suárez, A., Suarez, J. y Mercedes, C. (2013). Caracterización del estado actual de los capitales de la comunidad en el marco de los medios de vida en familias cafeteras en el sur de Colombia. Momentos de Ciencia, 10(2), 97-111.
Zhanga, J., Mishrab, A., Zhu, P. (2019). Identifying livelihood strategies and transitions in rural China: Is land holding an obstacle?. Land Use Policy, 80; 107–117.
Downloads
Published
Issue
Section
License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
