Intermitencia, prácticas sociales y gestión doméstica del agua en Acapulco: un análisis hidrosocial en contexto de escasez urbana

Autores

DOI:

https://doi.org/10.47847/

Palavras-chave:

Intermitencia hídrica, gestión doméstica del agua, prácticas sociales, escasez urbana, enfoque hidrosocial, Acapulco

Resumo

El acceso al agua en contextos urbanos no siempre responde a criterios de disponibilidad física, sino a configuraciones sociales, institucionales y materiales que determinan quién accede, cómo y en qué condiciones. En la ciudad de Acapulco, donde el suministro se caracteriza por su intermitencia, el agua deja de ser un servicio continuo para convertirse en una experiencia cotidiana atravesada por la incertidumbre.

Este trabajo analiza las condiciones hidrosociales que configuran el acceso doméstico al agua en el área geoestadística básica 2736, a partir de un enfoque mixto que combina la aplicación de 168 encuestas con la recuperación de narrativas cualitativas y una entrevista institucional. Los resultados muestran que el suministro regular constituye la excepción, mientras que predominan esquemas de intermitencia frecuente y severa, acompañados de un deterioro generalizado de la infraestructura hidrosanitaria. En promedio, los hogares enfrentan múltiples problemáticas simultáneas, lo que obliga a desplegar estrategias domésticas como el almacenamiento, la reutilización y la negociación vecinal.

Lejos de representar soluciones estructurales, estas prácticas funcionan como mecanismos de adaptación que trasladan la gestión del recurso al ámbito doméstico. A ello se suma una percepción extendida de desconfianza hacia las instituciones, que limita la adopción de alternativas como los sistemas de captación de agua de lluvia. En conjunto, los hallazgos permiten sostener que la intermitencia no es únicamente una falla técnica, sino un elemento que organiza la vida cotidiana y configura un entramado hidrosocial complejo, donde las posibilidades de autogestión hídrica aparecen fragmentadas y condicionadas.

Downloads

Os dados de download ainda não estão disponíveis.

Referências

Álvarez, L., Tagle, D., & Romero, M. (2018). Transference of ecotechnology in disadvantaged regions of Mexico, towards sustainable development. En: Leal-Filho, W., Noyola-Medellín, P., Vargas, V. (Eds). Sustainable development research and practice inMexico and selected Latin American countries. SpringerWorld Sustainability Series. Springer, Cham, pp 139–152. https://doi.org/10.1007/978-3-319-70560-6_9

Arrojo, P. (2006). Los retos éticos de la nueva cultura del agua. Polis. Revista Latinoamericana, (14). https://journals.openedition.org/polis/5060

Cardona Castaño, J. C., Lamprea Zona, M. C., & Cubides Suárez, F. A. (2021). Sobre el concepto de cambio climático e implicaciones. Construcción desde el aula. Revista Internacional de Pedagogía e Innovación Educativa, 1(2), 87-102. https://doi.org/10.51660/ripie.v1i2.39

Castilla, J., García, L., Mesa, A., Quintero, N. y R. Rapp (2009). Agua y políticas de postdesarrollo. Saberes sometidos y gestión de la demanda. Madrid, España: aeCiD.

Gleason-Espíndola, J.A., Corona-Sánchez, J., & Casiano-Flores, C.A. (2020). Mexican rainwater harvesting movement in recent years. En International Rainwater Catchment Systems Experiences: Towards Water Security, 1st ed.; J.A., Casiano-Flores, C.A., Pacheco-Vega, R., Pacheco-Montes, M.R. (Eds), pp. 73–82. IWA Publishing: London, UK.

Haddaway, N. R., McConville, J., & Piniewski, M. (2018). How is the term “ecotechnology” used in the research literature? A systematic review with thematic synthesis. Ecohydrology & Hydrobiology. https://doi.org/10.1016/j.ecohyd.2018.06.008

Leff, E. (2005). La geopolítica de la biodiversidad y el desarrollo sustentable. Economización del mundo, racionalidad ambiental y reapropiación social de la naturaleza. OSAL, Observatorio Social de América Latina, 6(17). https://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/bitstream/CLACSO/13655/1/37Leff.pdf

Martínez-Alier, J. (2004). Los conflictos ecológico-distributivos y los indicadores de sustentabilidad. REVIBEC-revista iberoamericana de economía ecológica, 21-30. https://www.redibec.org/ojs/index.php/revibec/article/view/342

ONU-Habitat. (2016). Nueva Agenda Urbana. Paper presented at the Conferencia de las Naciones Unidas sobre la Vivienda y el Desarrollo Urbano Sostenible (Hábitat III). Quito: Ecuador. ONU-Habitat. Recuperado de http://habitat3.org/wp-content/uploads/NUA-Spanish.pdf

Ortiz-Moreno, J.A., Masera-Cerutti, O.R., & Fuentes-Gutierrez, A.f. (2014). La Ecotecnología en México. Morelia, Michoacán. Unidad de Ecotecnologías del Centro de Investigaciones en Ecosistemas de la Universidad Nacional Autónoma de México, Campus Morelia. ISBN: 978-607-8389-03-2

Tagle-Zamora, D., & Caldera-Ortega, A. (2017). Una mirada de la política social guanajuatense desde la economía ecológica: el caso del programa de ecotecnias. En A. Azamar-Alonso, D.A. Escobar-Moreno & S. Peniche-Champs (eds.) Perspectivas de la economía ecológica en el nuevo siglo (pp. 271-287). Fondo editorial universitario. Universidad de Guadalajara. ISBN: 978-84-17075-48-4

Tagle-Zamora D., Azamar-Alonso A., Caldera-Ortega A. (2018). Cosecha de agua de lluvia como alternativa para la resiliencia hídrica en León, Guanajuato: una reflexión desde la nueva cultura del agua. Expresión Económica, 40. https://agua.org.mx/wp-content/uploads/2018/04/cosecha-lluvia-leon.pdf

Van der Have, R.P., & Rubalcaba, L. (2016). Social innovation research: An emerging area of innovation studies? Research Policy, 45(9), 1923-1935. https://doi.org/10.1016/j.respol.2016.06.010

Publicado

2022-09-26

Edição

Seção

Artículos de Investigación Científica y Tecnológica

Como Citar

Intermitencia, prácticas sociales y gestión doméstica del agua en Acapulco: un análisis hidrosocial en contexto de escasez urbana. (2022). Revista Facultad De Ciencias Agropecuarias -FAGROPEC, 14(2), 79-94. https://doi.org/10.47847/