DESAFÍOS Y LOGROS DE LA CAZA DEPORTIVA ENCOLOMBIA HASTA 2022 ANÁLISIS HISTÓRICO DELMARCO NORMATIVO Y EVOLUCIÓN JUDICIAL
DOI:
https://doi.org/10.47847/fagropec.v14n2a8Resumo
Este estudio analiza la evolución jurisprudencial sobre caza deportiva en Colombia hasta 2022, con énfasis en decisiones judiciales y marco normativo aplicable. En lo normativo destaca el Código de Recursos Naturales Renovables (Decreto 2811 de 1974) y el Estatuto de Protección Animal (Ley 84 de 1989), que originalmente permitían la caza deportiva bajo licencia. Sin embargo, la jurisprudencia constitucional reciente cambió drásticamente este panorama: en la Sentencia C-045/2019 la Corte Constitucional declaró inconstitucional la caza deportiva, al considerarla una forma de maltrato animal injustificable y contraria al deber estatal de protección de la fauna. Ese precedente lleva a la prohibición efectiva de la caza con fines recreativos. Por otro lado, el Consejo de Estado ha confirmado que la modalidad de caza de fomento (para abastecer criaderos o reservas, regulada por la Ley 611 de 2000) sigue siendo lícita en proyectos autorizados, diferenciándola de la caza meramente deportiva. Finalmente, aunque la jurisprudencia prohíbe la caza deportiva, persisten desafíos de cumplimiento: la Corte Suprema ha destacado reportes de furtivismo (caza “dizque” deportiva) incluso en parques nacionales. Estas tensiones normativas (entre protección ambiental, usos indígenas tradicionales y pasiones deportivas) motivan un análisis riguroso de los logros (prohibición constitucional) y desafíos (implementación y control) en la regulación de la caza en Colombia.
Downloads
Referências
Aragón, F. M., Oteiza, F., & Rud, J. P. (2019). Climate Change and Agriculture: Subsistence Farmers' Response to Extreme Heat. arXiv Preprint. https://arxiv.org/abs/1902.09204
Asamblea Legislativa de la República de Costa Rica. (2012). Ley N.º 9106. Reforma a la Ley de Conservación de la Vida Silvestre, Ley N.º 7317. Sistema Costarricense de Información Jurídica. https://www.pgrweb.go.cr/scij/Busqueda/Normativa/Normas/nrm_texto_completo.aspx?nValor1=1&nValor2=74671
Barrientos Monsalve, E. J., Velásquez-Carrasca, B. L., & Hoyos-Patiño, J. F. (2021). Contemporaneidad de las corrientes del pensamiento en los paradigmas de investigación. Aglala, 12(S1), 163–181. Recuperado a partir de https://revistas.curn.edu.co/index.php/aglala/article/view/2128
Barua, M., Bhagwat, S. A., & Jadhav, S. (2013). The hidden dimensions of human–wildlife conflict: Health impacts, opportunity and transaction costs. Biological Conservation, 157, 309–316. https://doi.org/10.1016/j.biocon.2012.07.014 DOI: https://doi.org/10.1016/j.biocon.2012.07.014
Castro Salazar, J. I. (2021). La fauna silvestre en el discurso de la Ley General de Vida Silvestre en México. Ius Comitiãlis, 4(8), 104–128. https://www.scielo.org.mx/scielo.php?pid=S2395-86692021000200104&script=sci_arttext DOI: https://doi.org/10.20983/noesis.2021.2.6
Congreso de la República. (1989). Ley 84 de 1989, por la cual se adopta el Estatuto Nacional de Protección de los Animales y se crean unas contravenciones y se regula lo referente a su procedimiento y competencia. Diario Oficial No. 39.120. https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=8242
Congreso de la República. (2000). Ley 611 de 2000, por la cual se dictan normas para el manejo sostenible de especies de fauna silvestre y acuática. Diario Oficial No. 44.164 del 29 de agosto de 2000. Departamento Administrativo de la Función Pública. https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=9019
Congreso de la República. (2000). Ley 599 de 2000, por la cual se expide el Código Penal.
Diario Oficial No. 44.097 del 24 de julio de 2000. Departamento Administrativo de la Función Pública. https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=6388
Congreso de la República. (2016). Ley 1774 de 2016, por medio de la cual se modifican el Código Civil, la Ley 84 de 1989, el Código Penal, el Código de Procedimiento Penal y se dictan otras disposiciones. Diario Oficial No. 49.747. Departamento Administrativo de la Función Pública. https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=68135
Corte Constitucional de Colombia. (2022). Sentencia C-148/22 (Expediente D-14417, M.P. Diana Fajardo Rivera). https://www.corteconstitucional.gov.co/Relatoria/2022/C-148-22.htm
Corte Constitucional de Colombia. (2019). Sentencia C-045 de 2019. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2019/C-045-19.htm
Corte Suprema de Justicia de Colombia, Sala de Casación Laboral. (2020). Sentencia STL10716-2020 (Radicación n.° 90309; M. P. Clara Cecilia Dueñas Quevedo). https://cortesuprema.gov.co/corte/wp-content/uploads/2020/11/STL10716-2020.pdf
Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Primera. (2022). Auto dentro del proceso Radicado 11001-03-24-000-2020-00431-00. Corporación Autónoma Regional de Risaralda (CARDER) vs. ANLA y Sociedad Tesoros de Colombia Sustainable Farm S.A.S. https://www.consejodeestado.gov.co/wp-content/uploads/2022/AutoCaza.pdf
Dourojeanni, M. J. (2022). Perspectivas del manejo de la fauna en América Latina. Ecología Aplicada, 21(1), 77–92. https://doi.org/10.21704/rea.v21i1.1877 DOI: https://doi.org/10.21704/rea.v21i1.1877
Favre, D. S., Borchelt, P. L., & Beck, A. M. (1999). Animal law and dog behavior. https://cir.nii.ac.jp/crid/1970304959849427982
Festa-Bianchet, M., & Mysterud, A. (2018). Hunting and evolution: Theory, evidence, and unknowns. Journal of Mammalogy, 99(6), 1281–1292. https://doi.org/10.1093/jmammal/gyy13 DOI: https://doi.org/10.1093/jmammal/gyy138
Gómez, E. (2022). Hacia una tipología de la caza furtiva en el nordeste argentino. Avá. Revista de Antropología, 41, 149–176. Universidad Nacional de Misiones. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=9185315
Hoyos-Patiño, Johann Fernando and Hernández-Villamizar, Daniel Antonio and Velasquez-Carrascal, Blanca Liliana, Condiciones de bienestar en sistemas de producción animal (June 4, 2021). Available at SSRN: https://ssrn.com/abstract=4182002 or http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.4182002 DOI: https://doi.org/10.2139/ssrn.4182002
Morales Pineda, M. F. (2020). Hipopótamos en Colombia: Una aproximación a la problemática de invasión y las opciones de manejo [Monografía de pregrado, Universidad de los Andes]. Repositorio Institucional Universidad de los Andes. https://repositorio.uniandes.edu.co/server/api/core/bitstreams/8ce7c5e7-bdb9-4dc0-8ac4-36ffa93ade82/content
Nussbaum, M. C. (2006). Frontiers of justice: Disability, nationality, species membership. Harvard University Press. https://doi.org/10.4159/9780674041578 DOI: https://doi.org/10.2307/j.ctv1c7zftw
Presidencia de la República. (1974). Decreto 2811 de 1974, por el cual se dicta el Código Nacional de Recursos Naturales Renovables y de Protección al Medio Ambiente. Diario Oficial No. 34.243. https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=1551
Presidencia de la República. (2015). Decreto 1076 de 2015. Por medio del cual se expide el Decreto Único Reglamentario del Sector Ambiente y Desarrollo Sostenible. Diario Oficial No. 49.523. https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=78153
Rodríguez, J. C. P. (2018). Conflicto territorial, ecoturismo y cacería no regulada. Sociedad y Ambiente, 6(17), 51–74. https://www.redalyc.org/journal/881/88166043003/88166043003.pdf
Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León, Sala de lo Contencioso-Administrativo. (2022). Sentencia que declara nulo el Decreto 10/2018, regulador de la conservación de especies cinegéticas, su aprovechamiento sostenible y el control poblacional de la fauna silvestre. Poder Judicial de España. https://www.poderjudicial.es/
Yasuda, A. (2012). Is sport hunting a breakthrough wildlife conservation strategy for Africa? Field Actions Science Reports, Special Issue 6, 1–5. https://journals.openedition.org/factsreports/1362
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
