CRITERIOS Y EVALUACIÓN A PROYECTOS DE TURISMO EJECUTADOS EN FLORENCIA CAQUETÁ

##plugins.themes.academic_pro.article.main##

DIANA ALÍ GARCÍA CAPDEVILLA
DAYRO ALEXANDER SÁNCHEZ HENAO
MIGUEL ÁNGEL AGUDELO VERA

Resumen

Este artículo selecciono criterios de evaluación socioeconómica y ambiental para proyectos de turismo de naturaleza; a partir de la técnica revisión documental, la cual se enmarco en los ámbitos internacional y nacional. En consecuencia, disponer de los argumentos teóricos que delimitan el marco evaluativo de dos proyectos ejecutados en los años 2018 y 2019 en Florencia, Caquetá. Lo inmediatamente dicho, corresponde a un análisis realizado en el año 2023, que permite afirmar la generación de un impacto de tipo socioeconómico y de índole ambiental en nivel bajo; la primera tipología, se justifica en la poca dinamización económica y de mejoramiento en la calidad de vida de la comunidad local. La segunda, se indica por la falta de asignar importancia a la concientización, como eje practico y clave en la ejecución de proyectos de turismo de naturaleza.

##plugins.themes.academic_pro.article.details##

Cómo citar
GARCÍA CAPDEVILLA, D. A., SÁNCHEZ HENAO, D. A., & AGUDELO VERA, M. ÁNGEL. (2024). CRITERIOS Y EVALUACIÓN A PROYECTOS DE TURISMO EJECUTADOS EN FLORENCIA CAQUETÁ. Revista Facultad De Ciencias Contables Económicas Y Administrativas -FACCEA, 14(2), 70–86. Recuperado a partir de https://editorial.uniamazonia.edu.co/index.php/faccea/article/view/651

Citas

  1. Alcaldía de Florencia (2016). Plan de Desarrollo Municipal 2016-2019: Yo creo en Florencia. https://www.florencia-caqueta.gov.co/planes/plan-de-desarrollo-2016--a--2019
  2. Becerra, M.T. y Ramos, A. 2002. Hay que preparar a Colombia para el turismo de naturaleza. Turismo y Sociedad. 1, (nov. 2002), 16–26. https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/tursoc/article/view/2190
  3. Carreño Martínez, C. E., González Cuello, A. F., Téllez Garcés, C. M., García Charris, A. F., Chacón Solís, H., Chacón Indaburo, M. F., & Baena Pérez, N. A. (2021). Impactos socioeconómicos del ecoturismo en el Parque Nacional Natural Tayrona. https://repositorio.unimagdalena.edu.co/handle/123456789/6216
  4. Chilán, Y. D. (2021). Evaluación turística territorial. Caso de estudio: Cojimíes, Ecuador.
  5. Revista Iberoamericana Ambiente y Sustentabilidad, 4, e124-e124. https://
  6. rias.unesum.edu.ec/index.php/revista/article/view/124
  7. Crespo, P., Rosales, M., Contreras, C, y Bermeo, C. (2022). Variables que influyen en el emprendimiento en Ecuador. Uda akadem, (9), 110-141. https://revistas.uazuay.edu.ec/index.php/udaakadem/article/view/478/729
  8. Cruz, E. y Velázquez, J. (2020). Las tendencias del desarrollo turístico: entre el fortalecimiento del sector privado y el desarrollo del turismo comunitario en el estado de Hidalgo. Intersticios sociales, (19), 165-189. https://www.scielo.org.
  9. mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2007-49642020000100165
  10. Cruz, N. (2021). Ecoturismo y turismo cultural: impactos positivos y negativos en el departamento de Boyacá, Colombia. Turismo y patrimonio, (17), 29-43. https:// ojs.revistaturismoypatrimonio.com/index.php/typ/article/view/271/201
  11. Cruzado, L., y Cruzado, J. (2022). Evaluación del impacto ambiental aplicando la matriz de Leopold en el proyecto de mejoramiento de la carretera Serran–Morropón–Piura. (Tesis de pregrado) https://repositorio.ucv.edu.pe/handle/
  12. 500.12692/89056
  13. Departamento Nacional de Planeación-DNP (2023). Metodología General Ajustada para la formulación de proyectos de inversión pública en Colombia. https://mgaayuda.dnp.gov.co/Recursos/Documento_conceptual_2023.pdf
  14. Fernández, E. (2023). La gestión pública regional como modelo para fomentar el desarrollo turístico en Tumbes, 2021 [tesis de maestría, Universidad Nacional de Tumbes]. Repositorio Institucional. https://repositorio.untumbes.edu.pe/
  15. handle/20.500.12874/64178
  16. Galán, B. (2023). Empoderamiento femenino en turismo comunitario. https://riuma.uma.es/xmlui/bitstream/handle/10630/28479/TFM_Gal%c3%a1n%20Fern%-
  17. c3%a1ndez%2c%20Blanca%20%281%29.pdf?sequence=1&isAllowed=y
  18. García, A. (2021). Turismo rural en España. https://rua.ua.es/dspace/handle/10045/116605
  19. Garzón, D., y Toloza, A. (2022). Co‐evaluación de las condiciones de viabilidad en iniciativas de turismo comunitario en Colombia. Revista de Turismo y Patrimonio Cultural, 20 (4), 837-857. https://riull.ull.es/xmlui/handle/915/29037
  20. Giraldo, O., Jiménez, D., & Rodríguez, J. (2019). Análisis de los impactos socioeconómicos del ecoturismo en la comunidad local del Parque Nacional Natural Amacayacu, Amazonas, Colombia. Cuadernos de Administración, pág.162–176.
  21. González, I., Osorio, M. y Delgado, A. (2021). Empoderamiento en el turismo rural. Propuesta de un instrumento de medición. Investigaciones Turísticas, (22), 69-94. https://doi.org/10.14198/INTURI2021.22.4
  22. González, I., Pastor, M., Delgado, A. y Thomé, H. (2022). Gestión del turismo rural comunitario en el centro de México: una mirada desde la teoría del empoderamiento. Cuadernos de Turismo, (50), 71–96. https://doi.org/10.6018/turismo.
  23. Hernández Sampieri, R., Fernández, c., Baptista , R. (1997). Metodología de la investigación. McGraw-Hill. https://www.uv.mx/personal/cbustamante/files/2011/06/Metodologia-de-la-Investigaci%C3%83%C2%B3n_Sampieri.pdf https://riull.
  24. ull.es/xmlui/handle/915/29037
  25. Limongi, M., y Mora, P. (2024). El arbitraje ambiental como mecanismo alternativo
  26. para la reparación integral del daño puro. Revista Ecuatoriana de Arbitraje,
  27. (14). https://revistas.usfq.edu.ec/index.php/rea/article/view/3224/3654
  28. Juca, J., Caloma, M., Celi, F., Miranda, E., Tocto, J. (2019). Contribución del enfoque
  29. constructivista al trabajo colaborativo en la educación superior. Revista Espacios,
  30. (41), 4-9. https://ww.revistaespacios.com/a19v40n41/a19v40n41p04.
  31. Pdf
  32. León, A. (2021). Implicaciones éticas del análisis costo-beneficio en la evaluación
  33. de proyectos ambientales en Colombia. (Tesis de pregrado, Universidad
  34. Distrital Francisco José de Caldas). https://repository.udistrital.edu.co/handle/
  35. /25984
  36. León, M. y Paredes, A. (2019). El marco lógico: ejemplo de uso en lineamientos
  37. para la planificación y la gestión turística municipal en Soacha (Colombia).
  38. Revista Espacios, 40(1), 20-34. https://www.revistaespacios.com/a19v40n01/
  39. a19v40n01p20.pdf
  40. Li, M., Sharpley, R., & Gammon, S. (2019). Towards an understanding of Chinese
  41. tourist photography: Evidence from the UK. Current Issues in Tourism, 22(5),
  42. –521. https://doi.org/10.1080/13683500.2017.1377690
  43. Malagón, A. (2023). Turismo y Ciencia: un caso de estudio en el Parque Nacional
  44. Natural Amacayacu. https://repositorio.uniandes.edu.co/entities/publication/
  45. ed9f-9ed2-4035-818b-3b41cecf0531
  46. Méndez, A., García, A., Serrano de la Cruz Santos, M. y Ibarra, V. (2016). Determinantes sociales de la viabilidad del turismo alternativo en Atlautla, una comunidad rural del Centro de México. Investigaciones Geográficas, (90), 119-134.
  47. https://doi.org/10.14350/rig.48297
  48. Ministerio de Comercio, Industria y Turismo-MinCIT. (2020). Política de turismo
  49. sostenible: “Unidos por la Naturaleza”. https://www.mincit.gov.co/minturismo/
  50. Pág 85 Revista FACCEA, Vol. 14 No.(2) Julio - Diciembre, 2024 calidad-y-desarrollo-sostenible/politicas-del-sector-turismo/politica-de-turismo-
  51. sostenible/politica-de-turismo-sostenible-9.aspx
  52. Ministerio de Comercio, Industria y Turismo-MinCIT. (2022). Plan Sectorial de Turismo
  53. -2026 “Turismo en armonía con la vida”. https://colaboracion.dnp.gov.
  54. co/CDT/portalDNP/PND-2023/05022023_Plan_Sectorial_Turismo.pdf
  55. Morales, J., y Cohen, J. (2022). Turismo inteligente y cultura de innovación en empresas hoteleras de Santa Marta, Colombia. SUMMA. Revista disciplinaria en
  56. ciencias económicas y sociales, 4(1), 1-12. https://aunarcali.edu.co/revistas/
  57. index.php/RDCES/article/view/236
  58. Mori-Huaman, M., Mori-Ramírez, O., García-Rivas, C. E. y Ishuiza-Tapullima,
  59. R. (2022). Turismo sostenible teniendo como base la evaluación de geositios.
  60. Revista Universidad y Sociedad, 14(3), 202-216. http://scielo.sld.cu/scielo.
  61. php?pid=S2218-36202022000300202&script=sci_arttext
  62. Paskaleva-Shapira, K., Felsenstein, D. & Eshet, T. (2020). Impactos socioeconómicos
  63. del turismo basado en la naturaleza: el caso de un parque nacional israelí.
  64. Revista de investigación de viajes, pág. 28.
  65. Pérez, N. (2019). Evaluación de impactos socio ambientales del ecoturismo comunitario de Santa María Yahuiche bajo el enfoque social solidario. (Tesis de
  66. maestría). http://148.204.117.30/jspui/handle/LITER_CIIDIROAX/134
  67. Pérez, S., y Arroyo, J. (2022). Cultura ambiental desde la proyección social comunitaria para la comprensión colectiva de la sustentabilidad. Tecné, Episteme
  68. y Didaxis: TED, (52), 283-302.http://www.scielo.org.co/scielo.php?pid=
  69. S0121-38142022000200283&script=sci_arttext
  70. Rivas, E. (2023). Estrategias de trabajo social comunitario para el empoderamiento
  71. de la zona rural. Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales–Relacis,2(1),
  72. –29. https://revistas.jjsanmarcos.org/index.php/relacis/article/view/59/74
  73. Rojas, V. (2020). Percepciones de la población residente sobre los impactos turísPág
  74. Revista FACCEA, Vol. 14 No.(2) Julio - Diciembre, 2024 ticos en el desarrollo local. Estudio de caso; departamento de Maldonado, Uruguay (tesis de maestría), Universidad Nacional de Quilmes. Repositorio Institucional. https://ridaa.unq.edu.ar/bitstream/handle/20.500.11807/2234/TM_2020_rojasrodriguez_008.pdf?sequence=1&isAllowed=y
  75. Salazar, J. (2022). Pautas de acondicionamiento ambiental y herramientas metodológicas para su formalización arquitectónica. Escuela de Arquitectura, 203.
  76. Trujillo, J. H.https://www.researchgate.net/profile/Jorge-Salazar-Trujillo/publication/
  77. _CHAPTER_7_Pautas_de_acondicionamiento_ambiental_y_herramientas_metodologicas_para_su_formalizacion_arquitectonica/links/646d63ae8bf29018ccbb0c7a/CHAPTER-7-Pautas-de-acondicionamiento-ambiental-y-herramientas-metodologicas-para-su-formalizacion-arquitectonica.pdf#page=205
  78. Tauber, F., Delucchi, D., y Martino, H. (2024). Hacia un nuevo modelo de desarrollo
  79. sustentable con igualdad e inclusión. https://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/164165
  80. Valle, A, Manrique, L., Revilla, D. (2022). La investigación descriptiva con enfoque cualitativo en educación. https://repositorio.pucp.edu.pe/index/handle/123456789/184559
  81. Zaur, T. & Gunesh, R. (2021). Sustainable development of the tourism industry in Azerbaijan. Universidad y Sociedad, 13(1), 43-50. https://rus.ucf.edu.cu/index.php/rus/article/view/1896

Artículos más leídos del mismo autor/a