IMPUESTO A LAS BOTELLAS DE PLÁSTICOS: EVIDENCIA ACADÉMICA INTERNACIONAL Y LECCIONES COMPARADAS PARA SU DISEÑO EN COLOMBIA
DOI:
https://doi.org/10.47847/myp.v7n2a5Palabras clave:
Plástico, medio ambiente, instrumento económico, huella de carbono, impuesto verdeResumen
En Colombia, no existe un impuesto que grave los envases o botellas de plástico. Esta limitación hace que el consumidor de este tipo de productos envasados con plástico no tenga conciencia del daño que le hace al planeta. Con la implementación de impuestos verdes o ambientales que graven conductas desfavorables con el planeta, hará que el individuo pague por su conducta nociva con el medio ambiente. El texto analiza la pertinencia y el diseño de instrumentos económicos de tipo tributario aplicables a envases o botellas plásticas, con miras a una eventual implementación en Colombia. Para ello, se caracterizó la evidencia académica reciente sobre tributación ambiental vinculada a envases plásticos y se extrajo lecciones regulatorias de experiencias comparadas para proponer lineamientos de política pública. El análisis bibliométrico confirmó que existe un campo emergente e interdisciplinario cuando se trata de analizar los efectos de las botellas de plástico y el diseño de un tributo óptimo. Los ejes temáticos dominantes articulan economía circular, evaluación de ciclo de vida y sostenibilidad, junto con el estudio de instrumentos económicos (impuestos, sistemas de depósito y devolución y restricciones a plásticos de un solo uso). De este modo, es hora de poner un fin a un ser humano contaminador, fortaleciendo políticas ambientales, para que trabajen sobre aquellas normas que estén alineadas al control y mejoramiento del medio ambiente natural, con la finalidad de alcanzar un óptimo cuidado ambiental para aminorar la huella de carbono.
Descargas
Referencias
Acosta, A. (2011). Extractivismo y neoextractivismo: Dos caras de la misma maldición. En Más Allá del Desarrollo. Grupo Permanente de Trabajo sobre Alternativas al Desarrollo (Primera Edición ed., págs. 83 - 120). Quito, Ecuador: Fundación Rosa Luxemburg/Abya Yala. Obtenido de file:///D:/User/Downloads/El_papel_del_Estado_y_de_las_politicas_p.pdf
Afif, K., Rebolledo, C., & Roy, J. (2022). Evaluating the effectiveness of the weight-based packaging tax on the reduction at source of product packaging: The case of food manufacturers and retailers. International Journal of Production Economics, 245. doi:https://doi.org/10.1016/j.ijpe.2021.108391
Bachus, K., & Vanswijgenhoven, F. (2018). The use of regulatory taxation as a policy instrument for sustainability transitions: old wine in new bottles or unexplored potential? Journal of Environmental Planning and Management , 61(9), 1469-1486. doi:https://doi.org/10.1080/09640568.2017.1358155
Baxter, L., Lucas, Z., & Walker, T. R. (2022). Evaluating Canada's single-use plastic mitigation policies via brand audit and beach cleanup data to reduce plastic pollution. Marine Pollution Bulletin, 176. doi:https://doi.org/10.1016/j.marpolbul.2022.113460
Bianchi, M., & Cordella, M. (2023). Does circular economy mitigate the extraction of natural resources? Empirical evidence based on analysis of 28 European economies over the past decade. Ecological Economics, 203, 1 - 11. doi:https://doi.org/10.1016/j.ecolecon.2022.107607
Chatterjee, D., & Barbhuiya, M. R. (2021). Bottled water usage and willingness to pay among Indian tourists: visual nudges and the theory of planned behaviour. Scandinavian Journal of Hospitality and Tourism, 21(5), 531-549. doi:10.1080/15022250.2021.1974544
De Lucia, C., & Pazienza, P. (2019). Market-based tools for a plastic waste reduction policy in agriculture: A case study in the south of Italy. Journal of Environmental Management, 250. doi:https://doi.org/10.1016/j.jenvman.2019.109468
Eskelinen, T., & Laitinen, A. (2015). Taxation: Its Justification and Application to Global Contexts. En H. P. Gaisbauer, G. Schweiger, & C. Sedmak (Edits.), Philosophical Explorations of Justice and Taxation (págs. 219 - 236). Springer. doi:DOI 10.1007/978-3-319-13458-1
European Union. (2022). Scoping study to assess the feasibility of further EU measures on waste prevention and implementation of the Plastic Bags Directive. Part II, Implementation of Plastic Bags Directive. doi:doi:10.2779/304791
Galindo Montero, A. A., Costa-Redondo, L. C., Vasco-Echeverri, O., & Arana, V. A. (2023). Microplastic pollution in coastal areas of Colombia: Review. Marine Environmental Research, 190. doi:https://doi.org/10.1016/j.marenvres.2023.106027
Haleem, A., Javaid, M., Singh, R. P., Suman, R., & Qadri, M. A. (2023). A pervasive study on Green Manufacturing towards attaining sustainability. Green Technologies and Sustainability,, 1(2). doi:https://doi.org/10.1016/j.grets.2023.100018
Lockwood, B., & Whalley, J. (2010). Carbon-motivated Border Tax Adjustments: Old Wine in Green Bottles? The World Economy, 33(6), 810-819. doi:https://doi.org/10.1111/j.1467-9701.2010.01285.x
López, A., Ojeda, J. F., & Ríos, M. (2017). La responsabilidad social empresarial desde la percepción del capital humano. Estudio de un caso. Revista de Contabilidad-Spanish Accounting Review, 20(1), 36-46. doi:10.1016/j.rcsar.2016.01.001
Lozano, F., & Muñoz, K. (2018). Tres décadas de desarraigos: historias y explicaciones. En F. A. Lozano, Desarraigos, saqueos y resistencias. Tres décadas, otras miradas (págs. 19 - 66). Bogotá S.C.: Editorial Bonaventuriana.
Matheson, T. (2022). Disposal is not free: fiscal instruments to internalize the environmental costs of solid waste. International Tax and Public Finance, 29(4), 1047 - 1073. doi:https://doi.org/10.1007/s10797-022-09741-1
Muposhi, A., Mpinganjira, M., & Wait, M. (2021). Considerations, benefits and unintended consequences of banning plastic shopping bags for environmental sustainability: A systematic literature review. Waste Management & Research, 40(3), 248 - 261. doi:https://doi.org/10.1177/0734242X211003965
Naciones Unidas. (1987). Informe de la Comisión Mundial sobre el Medio Ambiente y el Desarrollo "Nuestro futuro común". Asamblea General de las Naciones Unidas. Obtenido de https://www.ecominga.uqam.ca/PDF/BIBLIOGRAPHIE/GUIDE_LECTURE_1/CMMAD-Informe-Comision-Brundtland-sobre-Medio-Ambiente-Desarrollo.pdf
Oosterhuis, F., Papyrakis, E., & Boteler, B. (2014). Economic instruments and marine litter control. Ocean & Coastal Management, 102(Part A), 47 - 54. doi:https://doi.org/10.1016/j.ocecoaman.2014.08.005
Orset, C., Barret, N., & Lemaire, A. (2017). How consumers of plastic water bottles are responding to environmental policies? Waste Management, 61, 13-27. doi:https://doi.org/10.1016/j.wasman.2016.12.034
Peters, G. M., Blackburn , N. J., & Armedion , M. (2013). Environmental assessment of air to water machines—triangulation to manage scope uncertainty. The International Journal of Life Cycle Assessment , 18, 1149-1157. doi:https://doi.org/10.1007/s11367-013-0568-2
Pragati, P., & Maeda, Y. (2023). Life cycle environmental impacts of consumer packaging products in Japan. Risk Analysis, 43(8), 1682-1693. doi: https://doi.org/10.1111/risa.14031
Restrepo, J. J., Ome, A., & Beltrán, J. J. (2022). La extrafiscalidad: discurso tributario entre el desarrollo económico y la protección de la naturaleza (Primera edición ed.). Florencia, Colombia: Universidad de la Amazonia. Obtenido de https://www.uniamazonia.edu.co/documentos/docs/Vicerectoria%20de%20Investigaciones%20y%20Posgrados/Publicaciones/Libros/Extrafiscalidad.pdf
Restrepo, J. J., Turatti, T., & Buffon, M. (2021). Justificación y límites al poder de tributación de los entes territoriales en Colombia. Revista del Instituto Colombiano de Derecho Tributario, Año 57 - Enero de 2021(83), 215 - 244.
Rozo Gutiérrez, C. (2003). Las funciones extrafiscales del tributo a propósito de la tributación medioambiental en el ordenamiento jurídico colombiano. FORO, revista de derecho(1), 159 - 201. Obtenido de https://repositorio.uasb.edu.ec/bitstream/10644/1813/1/RF-01-AV-Rozo.pdf
Sandhu, G., Wood, M. O., Rus, H. A., & Weber, O. (2020). Bulk water extraction charge calculator: a tool for sustainable water management in Ontario. Canadian Water Resources Journal / Revue Canadienne Des Ressources Hydriques, 45(1), 59-76. doi:https://doi.org/10.1080/07011784.2019.1685909
Soregaroli, C., Ricci, E. C., Stranieri, S., Nayga, R. M., Capri, E., & Castellari, E. (2021). Carbon footprint information, prices, and restaurant wine choices by customers: A natural field experiment . Ecological Economics , 186. doi:https://doi.org/10.1016/j.ecolecon.2021.107061
Steuer, B., & Chen, P. (2023). Exploring capacities, environmental benefits and potential for a circular economy on waste plastic bottles in Hong Kong. Resources, Conservation and Recycling, 199. doi:https://doi.org/10.1016/j.resconrec.2023.107270
Thom, M. (2017). Tax politics and policy. New York: Taylor & Francis. Obtenido de https://lccn.loc.gov/2016037779
Thom, M. (2020). Taxing Twenty-First Century Sins. En Taxing Sin (págs. 153 - 176). Palgrave Macmillan, Cham. doi:https://doi.org/10.1007/978-3-030-49176-5_6
Vega, R. (Octubre de 2009). Crisis Civilizatoria. Revista Herramienta(42). Obtenido de https://herramienta.com.ar/articulo.php?id=1052
Vivanco, E., Torres , R., & Argüello, S. (2020). Plástico PET en Brasil. Uso del PET reciclado y régimen tributario. Obtenido de https://obtienearchivo.bcn.cl/: https://obtienearchivo.bcn.cl/obtienearchivo?id=repositorio/10221/28254/2/Plastico_PET_en_Brasil_2020_FINAL.pdf
Wang, Y., Gu, Y., Wu, Y., Zhou, G., Wang, H., Han, H., & Chang, T. (2020). Performance simulation and policy optimization of waste polyethylene terephthalate bottle recycling system in China. Resources, Conservation and Recycling, 162. doi:https://doi.org/10.1016/j.resconrec.2020.105014
WWF. (2023). WWF se une al Pacto por los Plásticos en Colombia. Obtenido de www.wwf.org.co: https://www.wwf.org.co/?381452/WWF-se-une-al-Pacto-por-los-Plasticos-en-Colombia
Yandle, B. (2010). Much Ado about Pigou. Recuperado el 12 de Noviembre de 2019, de Cato Institute: https://www.cato.org/sites/cato.org/files/serials/files/regulation/2010/2/regv33n1-9.pdf
