Bienestar animal equino en pesebreras y criaderos de Ocaña, Ábrego y Río de Oro

Auteurs

DOI :

https://doi.org/10.47847/

Mots-clés :

Bienestar animal, equinos, protocolo AWIN, sistemas de producción

Résumé

El bienestar animal en équidos está dejando de ser un tema “solo ético” para consolidarse como un asunto de calidad sanitaria, cumplimiento normativo y sostenibilidad productiva. Esta idea, ampliamente respaldada por estándares internacionales, entiende el bienestar como el estado del animal (salud, comodidad, nutrición, seguridad, posibilidad de expresar comportamientos relevantes y ausencia de dolor/miedo/distrés intenso). En este marco, se evaluó el bienestar animal en sistemas equinos (pesebreras y criaderos) de Ocaña, Ábrego y Río de Oro, con un enfoque mixto y valoración por principios alineada con el protocolo AWIN y con el marco colombiano de la Resolución 136 del 2020. La investigación se soporta en la adopción de lineamientos de bienestar en el sector agropecuario y en la obligación de inspección, vigilancia y control atribuida al ICA en Colombia. A partir de los porcentajes reportados por predio, el estudio abarcó 9 predios y 117 equinos y reportó un desempeño global alto: entre 91,35% y 98,11%, con promedio aritmético 94,98%. En la desagregación por principios, se observa un patrón consistente: buena alimentación (97,22%) y buen comportamiento (99,15%) aparecen cercanos al máximo, mientras que buen alojamiento concentra la mayor variabilidad y el menor promedio (89,35%), sugiriendo que la infraestructura, confort físico y acceso a condiciones de descanso/pastoreo representan el mayor margen de mejora relativa. En términos aplicados, el estudio propone planes de mejora orientados a agua (contingencia/almacenamiento), adecuación de comederos y bebederos, altura/seguridad de instalaciones, iluminación artificial, áreas de pastoreo/descanso, zona de enfermería, organización de medicamentos y herraje. Estas propuestas son coherentes con la idea de que el bienestar no se limita a prevenir daño, sino a crear oportunidades para estados positivos (“una vida que valga la pena ser vivida”).

Téléchargements

Les données relatives au téléchargement ne sont pas encore disponibles.

Références

Animalwelfair (2020). WELFARE QUALITY Y AWIN. Obtenido de: https://www.animalwelfair.com/es/bienestar-animal/welfare-quality/#:~:text=El%20proyecto%20europeo%20Animal%20Welfare,modo%20ideal%20de%20mejorar%20su

AWIN ® (2015). Awin protocolo de evaluación del bienestar caballos. https://air.unimi.it/retrieve/handle/2434/269097/384836/AWINProtocolHorses.pdf

Blokhuis, H. J. (2008). International cooperation in animal welfare: the Welfare Quality® project. Acta veterinaria scandinavica, 50(1), 1-5. https://link.springer.com/article/10.1186/1751-0147-50-S1-S10

Dalla Costa, E., Dai, F., Lebelt, D., Scholz, P., Barbieri, S., Canali, E., … Minero, M. (2016). Welfare assessment of horses: the AWIN approach. Animal Welfare, 25(4), 481–488. doi:10.7120/09627286.25.4.481

Dalla Costa, E., Dai, F., Lebelt, D., Scholz, P., Barbieri, S., Canali, E., & Minero, M. (2017). Initial outcomes of a harmonized approach to collect welfare data in sport and leisure horses. Animal, 11(2), 254–260. https://doi.org/10.1017/S1751731116001452

El Congreso de Colombia (1993). Ley 84 del 27 de diciembre de 1993. Por la cual se adopta el Estatuto Nacional de Protección de los Animales y se crean unas contravenciones y se regula lo referente a su procedimiento y competencia. https://www.dnp.gov.co/programas/justicia-seguridad-y-gobierno/Documents/ANEXO%203_LEY%2084%20DE%201989.pdf

Hoyos-Patiño J. F, Hernández-Villamizar D. A, Velásquez-Carrascal B. L. (2021a). Condiciones de bienestar en sistemas de producción animal. Agrozoonotas ISSN 2745-0058. Vol. 1. N. 1 Pág 18-21. Editor Programa Zootecnia UFPSO. SNIES: 53753. Recuperado de: https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=4182002

Hoyos-Patiño, J. F., Bermúdez-Gutiérrez, E., Hernández-Villamizar, D. A., & Velásquez-Carrascal, B. L. (2019). Aplicación del protocolo Welfare Quality® en criaderos equinos para determinar el grado de bienestar animal. Mundo Fesc, 9(18), 24-30. https://www.fesc.edu.co/Revistas/OJS/index.php/mundofesc/article/view/444

Hoyos-Patiño, J. F., Galvis-Flórez, A. G. F., Hernández-Villamizar, D. A., & Velásquez-Carrascal, L. (2022). PROPUESTA DE VALORACIÓN DIAGNOSTICA DE BIENESTAR ANIMAL EN EQUINOS (Resolución 136 del 2020). Available at SSRN 4256157. https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=4256157

Hoyos, J., Velásquez, B & Hernández, D (2020). Indicadores de bienestar animal en equinos. researchgate. https://www.researchgate.net/publication/361820400_Indicadores_de_bienestar_animal_en_equinos

Instituto Colombiano Agropecuario (ICA). (2023). Se evaluará el bienestar animal de los équidos en Colombia. https://www.ica.gov.co/noticias/se-evaluara-el-bienestar-animal-de-los-equidos-en

Lesimple, C. (2020). Indicators of horse welfare: State-of-the-art. Animals, 10(2), 294. https://doi.org/10.3390/ani10020294

Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural (2019). Resolución 153 del 16 de mayo del 2019. Por el cual se crea y se reglamenta el consejo nacional de bienestar animal y el comité técnico nacional de bienestar animal. https://www.minagricultura.gov.co/Normatividad/Resoluciones/RESOLUCI%C3%93N%20000153%20DE%202019.pdf

Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural (2020). Resolución 136 del 2020. Por el cual se adopta el manual de condiciones de bienestar animal propias de cada una de las especies de producción en el sector agropecuario para las especies équidas, porcinas, ovinas y caprinas. https://www.ica.gov.co/areas/pecuaria/servicios/inocuidad-en-las-cadenas-agroalimentarias/bienestar-animal/resol-136-por-la-cual-se-adopta-el-manual-de-c-2.aspx

Ministerio de Justicia y del Derecho (2016), Ley 1774 del 06 de enero del 2016. por medio de la cual se modifican el Código Civil, la Ley 84 de 1989, el Código Penal, el Código de Procedimiento Penal y se dictan otras disposiciones. https://www.suin-juriscol.gov.co/viewDocument.asp?ruta=Leyes/30019637

Monsalve, E. J. B., Velásquez-Carrasca, B. L., & Hoyos-Patiño, J. F. (2021). Contemporaneidad de las corrientes del pensamiento en los paradigmas de investigación. Aglala, 12(S1), 163-181. https://revistas.curn.edu.co/index.php/aglala/article/view/2128

Moretti & Perrone (2020). El bienestar animal en equinos según el modelo IPAE. Obtenido de: http://www.fundaciondasein.org.ar/articulos/El%20bienestar%20animal%20en%20equinos%20seg%C3%BAn%20el%20modelo%20IPAE.pdf

Oliveira Lopes, F., Rosa, M. V. D., Ferrer, D. M. V., de Mattos Guttmann, P., da Silva, R. S. T., & Martins, A. V. (2022). UTILIZAÇÃO DA ESCALA DE AWIN PARA AVALIAÇÃO DE BEM-ESTAR EM EQUINOS ESTABULADOS. Revista de Medicina Veterinária do UNIFESO, 2(01). Obtenido de. https://revista.unifeso.edu.br/index.php/revistaveterinaria/article/view/3060

Pavo (2020). Camas de caballos: confort y salud. Obtenido de: https://www.pavo-horsefood.es/blog/camas-de-caballos-confort-y-salud/136#:~:text=La%20cama%20debe%20aportar%20el,no%20duermen%20no%20est%C3%A1n%20bien.

Sánchez, S., Muños, P., Penedo, B & Pla, V. (2016). Evaluación del bienestar en potros y caballos jóvenes del Centro Militar de Cría Caballar de Écija (Sevilla). Scielo. https://scielo.isciii.es/pdf/sm/v72n2/original2.pdf

Ventura, L. (2018). La libertad como base del bienestar equino. Obtenido de: https://www.equisens.es/doma-natural/la-libertad-base-del-bienestar-equino/

World Organisation for Animal Health (OIE). (2012). Introduction to the recommendations for animal welfare (Chapter 7.1). En Terrestrial Animal Health Code. https://www.woah.org/fileadmin/Home/eng/Internationa_Standard_Setting/docs/pdf/A_Update__2012_Chapter_7_1_Introduction_Welfare.pdf

Zamora, L. R. V. (2019). Enfoques y diseños de investigación social: cuantitativos, cualitativos y mixtos. Educación Superior, 18(27), 96-99. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=7023094

Téléchargements

Publiée

2023-01-31

Numéro

Rubrique

Artículos de Investigación Científica y Tecnológica

Comment citer

Bienestar animal equino en pesebreras y criaderos de Ocaña, Ábrego y Río de Oro. (2023). Revista Facultad De Ciencias Agropecuarias -FAGROPEC, 15(1), 89-99. https://doi.org/10.47847/