Effect of forage production of native and introduced pastures on dairy production in the Colombian Amazon

Authors

DOI:

https://doi.org/10.47847/fagropec.v14n1a2

Keywords:

Alimento, Digestibilidad, Ganado, Forraje seco

Abstract

The effect of forage production of native and introduced pastures on milk production in nine municipalities of the department of Caquetá was evaluated. 68 herds with double purpose system were sampled during February 2016 until June 2019, in which the productive performance of pastures and cows in production were evaluated. Monthly, pastures were graded before the entrance of the cows in production, to estimate biomass production. Two days after the cows entered the pastures, individual milk weighing was performed. The information was tabulated in an Excel spreadsheet and analyzed using descriptive statistics using the Infostat statistical program version 2020 (Di Rienzo et al., 2020). To determine the effect of forage production on milk production, an analysis of variance was performed using the DGC multiple comparison test (p <0.05) taking into account the following equation: Y= μ + P+ F+ TR+ PTR+ βNP+ βMEL+ βMSV+ εTaking into account milk ijklmijkikilimioijkproduction, significant statistical differences (p <0.05) were found for pasture consumed, breed type, months of lactation and the interaction between pasture consumed and breed type, but no significant statistical difference was found. in the number of deliveries. In the present study, it was identified that among the pastures evaluated, the Pennisetum purpureumcv OM22 presented a greater amount of forage production and greater efficiency in milk production, as well as the effect that breed type and lactation has on production.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Benavides, R. A. M., & Guerrero, H. S. (2017). Sostenibilidad de sistemas ganaderos bovinos de alta montaña en Colombia. RIAA, 8(2), 29-36. URL: https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=6285367.

Camargo, D. & Novo, A. Manejo intensivo de pastagens. Sao Carlos, Brasil: EMBRAPA. 85 p. 2009.

Carulla, J. Ortega, E. (2016). Sistemas de producción lechera en Colombia: retos y oportunidades. Archivo latino americano de producción animal. Vol. 24 (2).

Cevallos, J. Garaicoa, D. Mendoza, E. Guerra, I. Valdez, O. Murillo, R. et al. Comportamiento agronómico y composición química de tres variedades de Brachiaria en diferentes edades de cosecha. Ciencia y Tecnología, 1(2). 2008. 87-94. http://www.uteq.edu.ec/revistacyt/publico/archivos/C2_articulo_5.pdf

Corpoica. (1998). Aspectos de los suelos del departamento del Caquetá con relación al uso y manejo. Florencia: Corpoica; URL: http://bibliotecadigital.agronet.gov.co/bitstream/11348/6669/1/200671816114_Caracterizacion%20de%20los%20suelos%20del%20caqueta.pdf

Cuesta P. Manual Técnico. (2005). Producción y utilización de recursos forrajeros en sistemas de producción bovina de las regiones Caribe y Valles interandinos. Colombia: Arteprint Ltda., ISBN 958-8210-79-8. URL: https://repository.agrosavia.co/bitstream/handle/20.500.12324/13438/41725_43698.pdf?sequence=1&isAllowed=y

Dignam B. O´Callaghan M. Condron L. Raaijmakers J. Kowalchuk G. & Wakelin S. (2016). Challenges and opportunitues in harnessing soil disease suppressiveness for sustainable pasture production. Soil Biology & Biochemistry , 95, 100-111. doi: HYPERLINK "https://doi.org/10.1016/j.soilbio.2015.12.006" t "_blank" o "Persistent link using digital object identifier” https://doi.org/10.1016/j.soilbio.2015.12.006

Di Rienzo J.A, Casanoves F, Balzarini M.G, Gonzalez L., Tablada M., Robledo C.W. InfoStat versión. Centro de Transferencia InfoStat, FCA, Universidad Nacional de Córdoba. 2020. Argentina. URL http://www.infostat.com.ar.

Enciso K; Bravo A; Charry A; Rosas G; Jäger M; Hurtado JJ; Romero M; Sierra L; Quintero M; Burkart S. 2018. Estrategia sectorial de la cadena de ganadería doble propósito en Caquetá, con enfoque agroambiental y cero deforestaciones. Publicación CIAT No. 454. Centro Internacional de Agricultura Tropical (CIAT), Cali, Colombia. 125 p. URL: http://hdl.handle.net/10568/91981González, G., Rossi, C., Pereyra, A., De Magistris, A., Lacarra, H. y E.A., V. Determinación de la calidad forrajera en un pastizal natural de la región del delta bonaerense argentino. Zootecnia Tropical, 26(3), 223-225. 2008.

Escobar A. Carulla J. 2003. Efecto de la oferta de forraje sobre los parámetros productivos y composicionales de la leche en la sabana de Bogotá. Rev Col Cienc Pec Vol. 16, Suplemento

Espitia Pinzón, L. M. (2016). Evaluación de la calidad composicional de la leche influenciada por el periodo de transición en vacas doble propósito en trópico bajo colombiano.

González, G., Rossi, C., Pereyra, A., De Magistris, A., Lacarra, H. y E.A., V. (2008). Determinación de la calidad forrajera en un pastizal natural de la región del delta bonaerense argentino. Zootecnia Tropical, 26(3), 223-225.

Gómez Pataquiva, A. F. (2017). Análisis del efecto de las variables climáticas (temperatura, humedad y precipitación) sobre las características producción de leche, grasa, proteína y solidos totales en los sistemas de producción de leche del departamento de Antioquia.

Herrera, R. Toma y procesamiento de la muestra de pasto. Su influencia en indicadores morfológicos y composición química. Revista Cubana de Ciencia Agrícola, 41(3), 209-216. 2007. Obtenido de http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=193017693001

León Ramírez, O. G., & Cardona Agredo, D. C. (2015). Respuesta Agronómica Del Establecimiento De Seis Gramíneas Forrajeras De Corte En El Peniplano De Popayán.

Leyva, M. M., Yera, J. R. A., & Núñez, J. D. (2012). Evaluación agroproductiva de la cuba OM-22 (Pennisetum purpureum x Pennisetum glaucum) en un suelo pardo grisáceo ócrico en el período poco lluvioso en las tunas. Observatorio de la Economía Latinoamericana, (167).

Magaña, M. Ríos, A. Martínez G. (2006). Los sistemas de doble propósito y los desafíos en los climas tropicales de México. Arch. Latinoam. Prod. Anim., 14 (3): 105-114.

Magariños, H. (2000). Producción Higiénica de la Leche Cruda: una guía para la pequeña y mediana empresa. Producción y servicios incorporados S.A. Guatemala.

Maldonado, G. y Velásquez, J. (1994). Determinación de la capacidad de carga y la ganancia de peso de bovinos en pastoreo de gramíneas nativas en el Piedemonte amazónico de Colombia. Pasturas Tropicales, 16(2), 2-8. 1994.

Mahecha L. Gallego L. & Peláez, F. (2002). Situación actual de la ganadería de carne en Colombia y alternativas para impulsar su competividad y sostenibilidad. Revista Colombiana de Ciencias Pecuarias. 15 (2), 213-225.

Motta-Delgado, P.A. & Ocaña-Martínez, H.E. (2018). Caracterización de subsistemas de pasturas braquiarias en hatos de trópico húmedo, Caquetá, Colombia. Ciencia y Agricultra, 15 (1), 81-92. Doi: https://doi.org/10.19053/01228420.v15.n1.2018.7759

Muñoz-González JC. Huerta-Bravo M. Lara Bueno A. Rangel Santos R. De la rosa Arana JL. (2016). Producción de materia seca de forrajes en condiciones de Trópico Húmedo en México. Revista mexicana de ciencias agrícolas, vol. 7, no SPE16, p. 3329-3341.URL:http://www.scielo.org.mx/pdf/remexca/v7nspe16/2007-0934-remexca-7-spe16-3329-en.pdf

Murgueitio, E. e Ibrahim, M. Ganadería y Medio Ambiente en América Latina. En: Ganadería del Futuro: Investigación para el desarrollo; Editores: Murgueitio E., Cuartas C. y Naranjo J. 2008. Fundación CIPAV, Cali –Colombia, pp 19 a 40 URL: http://www.cipav.org.co/pdf/noticias/PaginasSSPCIPAV.pdf

Navajas, V.M. (2011). Fertilizacion sobre la produccion de biomasa y absorcion de nutrients en brachiaria decumbens y brachiaria hibrido mulato. Universidad Nacional de Colombia. Facultad de agronomía. Bogota D.C, Colombia.

NRC (National Research Council). 2001. Nutrient requirements of dairy cattle. 7th ed. NRC, WA, USA.

Olivera, Y., Machado, R., & Del Pozo, P. P. (2006). Características botánicas y agronómicas de especies forrajeras importantes del género Brachiaria. Pastos y Forrajes, 29(1). URL: http://www.pasturasdeamerica.com/articulos-interes/notas-tecnicas/caracteristicas-brachiaria/brachiaria.pdf

O´Mara, F. (2012). The role of grasslands in food security and climate change. Ann. Bot , 110 (6), 1263-1270. doi: 10.1093/aob/mcs209

Ortega Aguirre, C. A., Lemus Flores, C. L. E. M. E. N. T. E., Bugarin Prado, J. O., Alejo Santiago, G. E. L. A. C. I. O., Ramos Quirarte, A. N. T. O. N. I. O., Grageola Nuñez, O. S. C. A. R., & Bonilla Cardenas, J. A. (2015). Características Agronómicas, Composición Bromatológica, Digestibilidad Y Consumo Animal En Cuatro Especies De Pastos De Los Generos Brachiaria Y Panicum. Conacyt.

Patiño G. Rosas Pérez W R. Ramos, J. (2012). Caracterización edafológica de lomeríos bajo sistema agroforestal y rastrojo en el Centro de Investigaciones Amazónicas Macagual, Caquetá-Colombia. Momentos de Ciencia, vol. 9, n 2. URL: http://www.udla.edu.co/revistas/index.php/momentos-de-ciencia/article/view/242

Pirela, Manuel F.(2005) valor nutritivo de los pastos tropicales. Manual de ganaderia doble proposito. URL: https://docplayer.es/13269504-Valor-nutritivo-de-los-pastos-tropicales.html

Porto, P., Deresz, F., Dos Santos, G., Lopes, F., Cecato, U. & Cóser, A. Produção e composição química do leite, consumo e digestibilidade de forragens tropicais manejadas em sistema de lotação intermitente. Revista Brasileira de Zootecnia, 38(8), 1422-1431. 2009.

Reis, R.A.; Ruggieri, A.C.; Casagrande, D.R.; Páscoa, A.G. Suplementação da dieta de bovinos de corte como estratégia do manejo das pastagens. 2009. Revista Brasileira de Zootecnia 38. p. 147-159 URL: https://repositorio.unesp.br/bitstream/handle/11449/30817/S1516-35982009001300016.pdf?sequence=1&isAllowed=y

Ruiz-Hernández, F., Rodriguez-Caro, E., Pinzón, J., Anzola-Vasquez, H. & Castro, L. Establecimiento y evaluación del Guinea Panicum maximum cv Massai en la hacienda Guachinoco del Bordo, Patía (Cauca). Revista Ciencia Animal, (9), 125-154. 2015.

Sánchez J. M. (2007). Utilización eficiente de las pasturas tropicales en la alimentación del ganado lechero. XI Seminario de Pastos y Forrajes en Sistemas de Producción Animal. Barquisimeto, Venezuela. URL: http://www.avpa.ula.ve/eventos/xi_seminario/Conferencias/Articulo-2.pdf

Suárez, J. C., Ramírez, B. L., & Velásquez, J. E. (2008). Comportamiento agronómico de cinco especies forrajeras bajo el sistema de corte y acarreo en suelos de terraza y mesón en el piedemonte amazónico colombiano. Zootecnia Tropical, 26(3), 347 URL: http://avpa.ula.ve/congresos/v_congreso_agroforesteria/pdf/revistazootenia/Suarez%20(2).pdf

Sheen R., Sonia, & Riesco D., Alfredo. (2002). Factores que afectan la producción de leche en vacas de doble propósito en trópico húmedo (Pucallpa). Revista de Investigaciones Veterinarias del Perú, 13(1), 25-31. Recuperado en 21 de abril de 2020, de http://www.scielo.org.pe/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1609-91172002000100004&lng=es&tlng=es.

Torrijos, R., Eslava, F. (2018). Cifra de contexto ganadero Caquetá 2017. Editorial Comité Departamental de Ganaderos del Caquetá. Florencia, Caquetá, Colombia. p.30.

Yamamoto, W., Dewi, I. & Ibrahim, M. (2007). Effects of silvopastoral areas on milk production at dual-purpose cattle farms ar the semi-humid old agricultural frontier in central Nicaragua. Agricultural Systems, 94, 368-375. doi:10.1016/j.agsy.2006.10.011

Downloads

Published

2021-12-29

Issue

Section

Artículos de Investigación Científica y Tecnológica

How to Cite

Effect of forage production of native and introduced pastures on dairy production in the Colombian Amazon. (2021). Journal Facultad De Ciencias Agropecuarias - FAGROPEC, 14(1), 25-41. https://doi.org/10.47847/fagropec.v14n1a2

Similar Articles

11-20 of 26

You may also start an advanced similarity search for this article.