FREEDOM OF EXPRESSION IN THE BRAZILIAN CONSTITUTIONAL AND ELECTORAL CONTEXT OF 2022
Keywords:
Inter-American Human Rights System, Freedom of expression, Constitutional processAbstract
This paper seeks, through bibliographic analysis, study of scientific articles, research of precedents and International Conventions, to make a weighing of principles, taking into account mainly the right to freedom of expression, and demonstrate its relationship with the dissemination of Fake News, in the Brazilian elections of 2022. An analysis is made of the decisions of the Inter-American Human Rights System on cases that seek to protect this right, as well as condemn censorship, especially in Latin American countries.
References
Adams, L. I. L. (2015). Libertad de expresión y democracia. Realidad intercambiable y necesidad de profundizar en la cuestión. Estudio comparativo. La jurisprudencia del Supremo Tribunal Federal en Brasil - Adpf 130 - y la Corte Suprema de los Estados Unidos de América, 5. Revista Brasileña de Políticas Públicas.
Barros, A. R. G. (2020). Libertad Política. Grupo Almedina. Disponible en: https://integrada.minhabiblioteca.com.br/#/books/9786586618167/
BBC News Brasil. (s.f.). ¿Censura? Las polémicas decisiones del TSE sobre elecciones, fake news y Jovem Pan. Disponible en: https://www.bbc.com/portuguese/brasil-63338642
Bentivegna, C. F. B. (2019). Libertad de expresión, honor, imagen e intimidad: los límites entre lo lícito y lo ilícito. Editorial Manole. Disponible en: https://integrada.minhabiblioteca.com.br/#/books/9788520463321/
Borges, G. de M., & Martins, M. L. P. (2021). El caso Ellwanger: An analysis of Habeas Corpus n. 82.424-2 of the Federal Supreme Court from the perspective of Robert Alexy’s technique associated with the Latin American decolonial turn (1ª ed.). Revista Eletrônica do Ministério Público do Estado do Piauí. Disponible en: https://www.mppi.mp.br/internet/wp-content/uploads/2022/01/Caso-Ellwanger-Umaana%CC%81lise-do-Habeas-Corpus-n.-82.424-2-do-Supremo-Tribunal-Federalsob-a-perspectiva-da-te%CC%81cnica-de-Robert-Alexy-associada-ao-giro-decolonial-latino-americano.pdf
Brasil. (s.f.). Constitución de la República Federativa de Brasil.
Bucci, D. (2018). Derecho electoral y libertad de expresión. Grupo Almedina. Disponible en: https://integrada.minhabiblioteca.com.br/#/books/9788584933211/
Caetano, J. P. Z. (2016). Evolución histórica de la libertad de expresión, 12 (n.12). ETIC -Reunión de Iniciación Científica.
Ceub. (2022). Fake News, discurso de odio y activismo digital: movimientos sociales por la desmonetización, desafíos legales y reflexiones sobre el caso Sleeping Giants
Brasil. Disponible en: https://www.publicacoesacademicas.uniceub.br/RBPP/issue/view/282/showToc
CNN Brasil. (s.f.). 4 de cada 10 brasileños dicen recibir Fake News a diario. Disponible en: https://www.cnnbrasil.com.br/nacional/4-em-cada-10-brasileiros-afirmam-receber-fake-news-diariamente/
Comisión Interamericana de Derechos Humanos. (2019). Declaración Conjunta del Vigésimo Aniversario: Desafíos para la Libertad de Expresión en la próxima década. Disponible en: https://www.oas.org/pt/cidh/expressao/showarticle.asp?artID=1146&lID=4
Comisión Interamericana de Derechos Humanos. (2005-2015). Libertad de Expresión en Brasil: Informes Anuales de la Relatoría Especial para la Libertad de Expresión de la CIDH. Disponible en: https://www.oas.org/pt/cidh/expressao/docs/publicaciones/BrasilLibertadExpresion2016.pdf
Correio Braziliense. (s.f.). Fake News en las elecciones ha cambiado el debate público, dicen los expertos. Disponible en: https://www.correiobraziliense.com.br/holofote/2022/11/5051190-fake-news-nas-eleicoes-mudaram-o-debate-publico-avaliam-especialistas.html
Filho, J. T. C. (2014). “Discurso de odio” en la jurisprudencia alemana, estadounidense y brasileña: Un análisis a la luz de la filosofía política.
Filho, J. T. C. (2018). Serie Idp: El discurso del odio en la jurisprudencia alemana, estadounidense y brasileña: cómo la ideología política influye en los límites de la libertad de expresión. (Tesis de maestría, Facultad de Derecho de Brasilia). Disponible en: https://repositorio.idp.edu.br/bitstream/123456789/2184/2/Disserta%3F%3Fo_Jo%3Fo%20Trindade%20Cavalcante%20Filho.pdf/
Gomes, M. I. de S., Gomes, F. D. de S., Neto, M. de C. C., & Junior, F. H. M. (2022). Libertad de expresión y tolerancia en una sociedad polarizada: un estudio histórico-filosófico desde la perspectiva del pensamiento de Voltaire, 11(n. 7). Investigación, Sociedad y Desarrollo. Disponible en: https://rsdjournal.org/index.php/rsd/article/view/29764
G1. (s.f.). TSE multa a Nikolas, Zambelli, Eduardo y Flávio Bolsonaro por fake news contra Lula en 2022. Disponible en: https://g1.globo.com/politica/noticia/2023/05/11/tse-multa-nikolas-zambelli-eduardo-e-flavio-bolsonaro-por-fake-news-contra-lulaem-2022.ghtml
Macedo, A. L. S. (2023). Soberanía digital: libertad de expresión, autorregulación y fake news (1ª ed.). Santana de Parnaíba.
Mill, J. S. (2016). Sobre la libertad. Colección de textos filosóficos. Grupo Almedina. Disponible en: https://integrada.minhabiblioteca.com.br/#/books/9789724422398/
Morozov, E. (2018). Big tech: El auge de los datos y la muerte de la política. Disponible en: https://www.ifch.unicamp.br/criticamarxista/arquivos_biblioteca/resen%20a2021_06_22_18_15_12.pdf
Sistema Interamericano de Derechos Humanos. (2018). Documentos Básicos sobre Derechos Humanos en el Sistema Interamericano. Declaración de Principios sobre Libertad de Expresión. Disponible en: https://www.corteidh.or.cr/docs/documentos_basicos/documentosbasicos2018.pdf
Sistema Interamericano de Derechos Humanos. (s.f.). Documentos Básicos sobre Derechos Humanos en el Sistema Interamericano. Convención Americana sobre Derechos Humanos “Pacto de San José de Costa Rica” Disponible en: https://www.corteidh.or.cr/docs/documentos_basicos/documentosbasicos2018.pdf
Silicon republic. (2016). Brexit, Trump y una epidemia de fake News. Disponible en: https://www.siliconrepublic.com/business/2016-20-years-of-stem-science-technology
Ter-go. (s.f.). Realidad o Rumor: La Justicia Electoral desmiente las principales fake news sobre el proceso electoral de 2022. Disponible en: https://www.tre-go.jus.br/comunicacao/noticias/2022/Outubro/fato-ou-boato-justica-eleitoral-desmentiu-as-principais-fake-news-sobre-o-processo-eleitoral-em-2022
Tribunal Supremo de Brasil. (s.f.). Habeas Corpus n. 82.424. Disponible en: Habeas Corpus n. 82.424 - Historia Suprema - Archivo Joaquim Nabuco (stf.jus.br)
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2024 Los autores que publiquen en la Revista conservan todos los derechos de propiedad intelectual sobre sus artículos, pero al aceptar la publicación de sus artículos en la revista, otorgan a la Universidad de la Amazonia y los lectores el derecho y uso a descargar, almacenar, usar, copiar, distribuir, exhibir, y ejecutar públicamente sus artículos, siempre que se cumplan las condiciones de la licencia CC BY-NC-ND 4.0. De igual forma, los autores, además, aceptan y se comprometen expresamente a: • Ser los responsables de citar adecuadamente bajo el respeto de derechos de propiedad intelectual y la ética, las fuentes utilizadas en su investigación. La Universidad no se responsabiliza por el uso inadecuado de otras obras. • Actuar de forma ética y responsable en su proceso de investigación y la realización de su obra. La Universidad no se responsabiliza por actos inmorales o fraudulentos. • La autoría de un artículo debe ser atribuida únicamente a quienes hayan realizado una contribución creativa en su construcción. En caso de desacuerdo, el autor de correspondencia ante la revista debe allegar soportes de la contribución y participación de cada autor. La autoría no se puede cambiar después de la publicación. Si se solicita el retiro de un autor, la revista requerirá una autorización firmada por todos los autores, explicando las razones del retiro. En cualquier caso, ante estos litigios, el Comité Editorial podrá decidir el retiro definitivo de la obra. De todo lo anterior, los autores deberán allegar debidamente firmado el documento que la Revista adopte para dichos fines, de cualquier forma, ante el uso de OJS, se dispondrá un espacio con las anteriores condiciones y en ella se establecerá entonces la aceptación digital bajo un contrato click-wrap. Este tipo de contrato se caracteriza por el hecho que la aceptación se realiza mediante un clic en un botón que indica que el usuario está de acuerdo con los términos y condiciones. En el caso de la revista, el contrato click-wrap se utiliza para que los autores acepten las condiciones de publicación de la revista, las cuales, comprende los requisitos sobre la originalidad del contenido, la autoría, el plagio, el uso de fuentes, parámetros y toda la política editorial
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
