IMPLEMENTATION OF THE IA IN ADMINISTRATIVE CONCILIATION: TOWARDS ABINDING AND EFFICIENT SOLUTION
Keywords:
Effective judicial protection, Administration of justice, Conflict resolution, Computer application, Expert systemAbstract
The purpose of this article was to study how artificial intelligence can serve as an auxiliary to
the conciliation committees of public entities, contributing to the realization of effective judicial
protection in Colombia. To this end, effective judicial protection was conceptualized in relation to
administrative conciliation, and the use of artificial intelligence in law was illustrated through case
studies. Subsequently, the committees’ negative inclination towards pre-judicial agreements was
identified as a challenge in administrative conciliation. In light of this, by employing a qualitative
methodology that included case analyses, regulations, and doctrine, the possibility of reasonably
positioning artificial intelligence as an auxiliary tool for public entity conciliation committees in
Colombia is proposed. This aims to provide binding, objective concepts tailored to each specific
case, and to facilitate intelligent conciliation that standardizes criteria and mitigates discretionary
practices.
References
Acuña, B. M. (2020). La dimensión constitucional y convencional del derecho a la tutela judicial efectiva (no penal) desde la perspectiva jurisprudencial europea y americana. Estudios constitucionales: Revista del Centro de Estudios Constitucionales, 18(1), 91-142. http://dx.doi.org/10.4067/S0718-52002020000100091
Almazán, E. (2021). Personalidad Electrónica de los Robots: Implicaciones y Retos Legales de la Inteligencia Artificial Propuesta Lege Ferenda de Lex Robótica. 1 ed. España: Colección Desafíos Legales.
Arranz, F. G., Blanco, S. R., & San Miguel, F. J. R. (2017). Competencias digitales ante la irrupción de la Cuarta Revolución Industrial. Estudos em Comunicação, (25). https://ojs.labcom-ifp.ubi.pt/index.php/ec/article/view/277
Asamblea General de las Naciones Unidas. (Diciembre 16, 1966). Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos Nueva York: Asamblea General de las Naciones Unidas. https://www.ohchr.org/es/instruments-mechanisms/instruments/international-covenant-civil-and-political-rights
Astudillo, S. A. D., Alandete, Y. G. M., & Suárez, A. F. N. (2020). Inteligencia artificial como herramienta en la construcción del estándar probatorio. Nueva Época, (54), 123-159.
Avella, M. D. P. R., Sanabria-Moyano, J. E., & Dinas-Hurtado, K. (2022). Uso del algoritmo COMPAS en el proceso penal y los riesgos a los derechos humanos. Revista Brasileira de Direito Processual Penal, 8(1), 275-310. https://www.scielo.br/j/rbdpp/a/6W9b8CHYbXcsc6qczDxCSfr/?format=pdf&lang=es
Bonilla, H. M. (2022). Inteligencia artificial y justicia. Revista de la Facultad de Derecho de México, 72(284), 373-402. https://www.revistas.unam.mx/index.php/rfdm/article/view/83394
Capurro, A. A., Guevara, M. C. B., Rojas, A. C., Bacca, H. A. C., Conde, F. S. D., López, A. J. M., ... & Morales, J. S. T. (2020). Inteligencia artificial: herramienta idónea para la conciliación inteligente, un asunto de celeridad procesal. Revista Nueva Época, (54), 41-69. https://revistas.unilibre.edu.co/index.php/nueva_epoca/article/view/7781
Cárdenas Krenz, A. R. (2021). ¿Jueces robots? Inteligencia artificial y derecho. Revista Justicia y Derecho, 4(2). https://doi.org/10.32457/rjyd.v4i2.1345
Casabona, C. M. R. (2018). Riesgo, procedimientos actuariales basados en inteligencia artificial y medidas de seguridad. Revista de Derecho, Empresa y Sociedad (REDS), (13), 39-55. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=6859383
Colomer, J. L. G. (2023). Problemas legales del juez robot desde una perspectiva procesal y orgánica. En: El proceso penal ante una nueva realidad tecnológica europea. Editorial Aranzadi, Pág. 168.
Comité de Derechos Humanos de las Naciones Unidas. (Julio 27, 2007). Observación general No. 32. CCPR/C/GC/32. https://www.refworld.org/es/leg/coment/ccpr/2007/es/52583
Congreso de la República de Colombia. (Enero 22, 2009). Ley 1285 de 2009. “Por medio de la cual se reforma la Ley 270 de 1996 Estatutaria de la Administración de Justicia.” DO. 47.240. https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=34710
Congreso de la República de Colombia. (Enero 25, 2021). Ley 2080 de 2021. “Por medio de la cual se Reforma el Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo –Ley 1437 de 2011– y se dictan otras disposiciones en materia de descongestión en los procesos que se tramitan ante la jurisdicción.” DO. 51.568. http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_2080_2021.html
Congreso de la República de Colombia. (Julio 7, 1998). Ley 446 de 1998. “Por la cual se adoptan como legislación permanente algunas normas del Decreto 2651 de 1991, se modifican algunas del Código de Procedimiento Civil, se derogan otras de la Ley 23 de 1991 y del Decreto 2279 de 1989, se modifican y expiden normas del Código Contencioso Administrativo y se dictan otras disposiciones sobre descongestión, eficiencia y acceso a la justicia.” DO. 43.335.
Congreso de la República de Colombia. (Junio 30, 2022). Ley 2220 de 2022. “Por medio de la cual se expide el estatuto de conciliación y se dictan otras disposiciones” DO. 52.081. http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_2220_2022.html
Congreso de la República de Colombia. (Marzo 21, 1991). Ley 23 de 1991. “Por medio de la cual se crean mecanismos para descongestionar los Despachos Judiciales, y se dictan otras disposiciones.” DO. 39.752. https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=6546
Congreso de la República de Colombia. (Mayo 4, 2011). Ley 1444 de 2011. “Por medio de la cual se escinden unos Ministerios, se otorgan precisas facultades extraordinarias al Presidente de la República para modificar la estructura de la Administración Pública y la planta de personal de la Fiscalía General de la Nación y se dictan otras disposiciones.” DO. 48.059. https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=42796
Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Segunda. (Mayo 28, 2012). Acción de Tutela-Impugnación. Rad. No. 08001-23-31-000-2011-01174-02. (Gustavo Eduardo Gómez Aranguaren C.P.). https://www.consejodeestado.gov.co/documentos/boletines/115/AC/08001-23-31-000-2011-01174-02(AC).pdf
Constitución Política de Colombia. (Julio 7, 1991). Congreso de la República de Colombia. Bogotá D.C.
Convención Americana sobre Derechos Humanos. (Noviembre 22, 1969). San José, Costa Rica: Organización de los Estados Americanos. https://www.oas.org/es/cidh/mandato/documentos-basicos/convencion-americana-derechos-humanos.pdf
Corte Constitucional. (Abril 17, 2013). Sentencia C – 222 de 2013. (María Victoria Calle Correra M.P.). https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2013/c-222-13.htm
Corte Constitucional. (Diciembre 15, 2020). “PRETORIA, sistema inteligente de la Corte Constitucional para apoyar la selección de tutelas, es premiada como mejor herramienta de modernización en materia de justicia por la CEJ”. Boletín No. 187. https://www.corteconstitucional.gov.co/noticia.php?PRETORIA,-%20sistema-inteligente-de-la-Corte%20Constitucional-para-apoyar-la-selecci%C3%B3n-de-tutelas,-es-premiada-como-mejor%20herramienta-%20de-modernizaci%C3%B3n-en-materia-de-justicia-por-la-CEJ-9031
Corte Constitucional. (Febrero 5, 1996). Sentencia C – 037 de 1996. (Vladimiro Naranjo Mesa M.P.). https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1996/c-037-96.htm
Corte Constitucional. (Octubre 24, 2005). Sentencia C – 1083 de 2005. (Jaime Araújo Rentería M.P.). https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2005/c-1083-05.htm
Corte Constitucional. (Septiembre 22, 1994). Sentencia C – 416 de 1994. (Antonio Barrera Carbonell M.P.). https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1994/C-416-94.htm
Corte Interamericana de Derechos Humanos. (Octubre 6, 1987). Opinión Consultiva OC-9/1987. Garantías judiciales en Estados de emergencia. Párr-24, 6.C. https://www.acnur.org/fileadmin/Documentos/BDL/2002/1264.pdf
Corvalán, J. G. (2017). La primera inteligencia artificial predictiva al servicio de la Justicia: Prometea. La ley, 81(186), 1-8. https://www.pensamientopenal.com.ar/system/files/2019/06/doctrina47747.pdf
Corvalán, J. G. (2019). Prometea: inteligencia artificial para transformar organizaciones públicas. Buenos Aires: Editorial Astrea Srl.
Delgado de Molina, A. R. (2020). Inteligencia Artificial Machine Learning y Deep Learning. En: Fintech, Regtech y Legaltech: Fundamentos y desafíos regulatorios. 1 ed. Valencia: Tirant Lo Blanch.
García Serrano, A. (2012). Inteligencia Artificial: Fundamentos, práctica y aplicaciones. España: RC Libros.
Manrique, J. I. T. (2017). Breves consideraciones acerca del aterrizaje de la inteligencia artificial en el derecho y su influencia en la realización de los derechos fundamentales. Revista Pensamiento Americano, 10(19), 210-227. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=8713791
Ministerio de Justicia y del Derecho. (s.f.). ¿Qué son los métodos de resolución de conflictos?. https://www.minjusticia.gov.co/programas-co/MASC/Paginas/Que-son-los-Metodos-de-Resolucion-de-Conflictos.aspx#:~:text=Son%20una%20v%C3%ADa%20para%20concretar,%2C%20%C3%A1rbitros%20y%20amigables%20componedores).
Nieves, P., Pazos, A., Rabuñal, J., yPereira, J. (2007). Inteligencia artificial y computación avanzada. En J. Romero , C. Dafonte, A. Gómez y F. Penoulsa, Inteligencia artificial y computación avanzada, Ed. Santiago de Compostela: Fundación Alfredo Brañas. https://cdv.dei.uc.pt/wp-content/uploads/2014/03/ms07.pdf
Peña-Cuellar, D.M, Vidal-Lasso, A.D, y Buriticá-Salazar, A. (2024). El metaverso: un análisis desde la perspectiva de los derechos humanos. Revista Jurídica Mario Alario D´Filippo, 16(33), 202–218. https://doi.org/10.32997/2256-2796-vol.16-num.33-2024-4889 Consultar en: https://revistas.unicartagena.edu.co/index.php/marioalariodfilippo/article/view/4889
Peña-Cuellar, D.M. & Vidal-Lasso, A. D. La Inteligencia Artificial y el Derecho de Autor en Colombia: Un nuevo desafío. En: Constitucionalidad digital en la era de la Inteligencia Artificial. https://www.researchgate.net/publication/381549073_La_Inteligencia_Artificial_y_el_Derecho_de_Autor_en_Colombia_ Un_nuevo_desafio
Presidencia de la República de Colombia. (Mayo 14, 2009a). Decreto Reglamentario 1716 de 2009. “Por el cual se reglamenta el artículo 13 de la Ley 1286 de 2009, el artículo 75 de la Ley 446 de 1998 y del Capítulo V de la Ley 640 de 2001.” DO: 47.349. https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=36199
Presidencia de la República de Colombia. (Mayo 22, 2009b). Directiva Presidencial 05. “Instrucciones para el adecuado ejercicio de la conciliación extrajudicial como requisito de procedibilidad en materia de lo contencioso administrativo.” DO: 47.357. https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=36300
Ramos, L. A. C. (2020). Consecuencias jurídicas de los cambios de impacto procesal para la administración justicia durante la pandemia covid-19. Revista UNIANDES Episteme, 7(1), 589-597. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=8298046
Real Academia Española (s.f.) Inteligencia. https://dle.rae.es .
Revelo Trujillo, A. (2019). Módulo de Conciliación en Derecho. Escuela Judicial “Rodrigo Lara Bonilla”. Bogotá D.C. https://escuelajudicial.ramajudicial.gov.co/sites/default/files/biblioteca/m1-2.pdf
Rodríguez, A. B. M. (2020). El impacto de la inteligencia artificial en el proceso penal. Anuario de la Facultad de Derecho, (36), 695-728. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=7849592
Román, V. G. B., & Samet, D. P. (2020). Inteligencia artificial en el sistema de justicia criminal: Algunas reflexiones sobre su aplicación en el derecho chileno. Revista de Derecho Aplicado LLM UC, (5). https://doi.org/10.7764/rda.0.5.9996
Solar Cayón, J. I. (2020). La inteligencia artificial jurídica: nuevas herramientas y perspectivas metodológicas para el jurista. Revus. Journal for Constitutional Theory and Philosophy of Law (41). https://journals.openedition.org/revus/6547
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2024 Los autores que publiquen en la Revista conservan todos los derechos de propiedad intelectual sobre sus artículos, pero al aceptar la publicación de sus artículos en la revista, otorgan a la Universidad de la Amazonia y los lectores el derecho y uso a descargar, almacenar, usar, copiar, distribuir, exhibir, y ejecutar públicamente sus artículos, siempre que se cumplan las condiciones de la licencia CC BY-NC-ND 4.0. De igual forma, los autores, además, aceptan y se comprometen expresamente a: • Ser los responsables de citar adecuadamente bajo el respeto de derechos de propiedad intelectual y la ética, las fuentes utilizadas en su investigación. La Universidad no se responsabiliza por el uso inadecuado de otras obras. • Actuar de forma ética y responsable en su proceso de investigación y la realización de su obra. La Universidad no se responsabiliza por actos inmorales o fraudulentos. • La autoría de un artículo debe ser atribuida únicamente a quienes hayan realizado una contribución creativa en su construcción. En caso de desacuerdo, el autor de correspondencia ante la revista debe allegar soportes de la contribución y participación de cada autor. La autoría no se puede cambiar después de la publicación. Si se solicita el retiro de un autor, la revista requerirá una autorización firmada por todos los autores, explicando las razones del retiro. En cualquier caso, ante estos litigios, el Comité Editorial podrá decidir el retiro definitivo de la obra. De todo lo anterior, los autores deberán allegar debidamente firmado el documento que la Revista adopte para dichos fines, de cualquier forma, ante el uso de OJS, se dispondrá un espacio con las anteriores condiciones y en ella se establecerá entonces la aceptación digital bajo un contrato click-wrap. Este tipo de contrato se caracteriza por el hecho que la aceptación se realiza mediante un clic en un botón que indica que el usuario está de acuerdo con los términos y condiciones. En el caso de la revista, el contrato click-wrap se utiliza para que los autores acepten las condiciones de publicación de la revista, las cuales, comprende los requisitos sobre la originalidad del contenido, la autoría, el plagio, el uso de fuentes, parámetros y toda la política editorial
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
