Knowledge and attitudes about biosafety during the second semester of 2021 in the COVID-19 pandemic, in a group of teachers from schools in the metropolitan area of Bucaramanga
DOI:
https://doi.org/10.47847/faccea.v12n1a5Keywords:
Biosecurity, COVID-19, Biological risk factor, knowledge and AttitudesAbstract
An adequate implementation of biosafety protocols requires adequate knowledge and attitudes in favor of biosafety, on the part of the workers of the organizations. Therefore, given the health emergency situation due to COVID-19, it is important to adopt biosafety measures in all settings, which allow the appropriate deployment of biosafety protocols. This research sought to describe the knowledge and attitudes about biosafety and biological risk factor during the COVID-19 pandemic in a group of school teachers in the Bucaramanga metropolitan area. The information was collected through a virtual questionnaire and the sample was non-probabilistic. As main findings, it was found that the majority of teachers, with a result of 91%, totally or partially agree that biosafety protocols help prevent contagion by coronavirus and that biosafety protocols are implemented in the workplace. adequately with 88%.
Downloads
References
Aguilar-E., R., Campo-B., A., Morchón, R., & Martínez-M., V. (2015). Diferencias de protección frente al riesgo biológico laboral en relación al sistema preventivo elegido por la empresa. Revista de La Asociación Española de Especialistas En Medicina Del Trabajo, 24(1), 22–32.
Cobos V., D., Ramos L., M., Pittaluga R., A. Torres P., Z & Miranda C., A. (2011) Gestión del riesgo biológico y su integración con la Seguridad y Salud del Trabajo en el Centro de Inmunología y Biopreparados de Cuba. Med Segur Trab (Internet) 2011; 57 (223) 154-160
Constans A., A., Alonso E., R. M., & Pérez N., J. (2008). Utilización de los equipos de protección individual frente al riesgo biológico por el personal sanitario. Medicina y Seguridad Del Trabajo, 54(210), 35–45. https://doi.org/10.4321/s0465-546x2008000100006
Daniel, S. J. (2020). Education and the COVID-19 pandemic. Prospects, 49(1–2), 91–96. https://doi.org/10.1007/s11125-020-09464-3
Del Pilar, M., & Pastrana, E. (2014). Conocimientos y Actitudes en la Aplicación de Normas de Bioseguridad del Personal del Servicio de Enfermería KNOWLEDGE AND ATTITUDES IN THE STANDARDS OF BIOSAFETY IN PERSONAL OF A NURSING SERVICE. Revista Colombiana de Salud Ocupacional, 4(1).
Diaz-T., A. M., & Vivas M, M. C. (2015). Riesgo biológico y prácticas de bioseguridad en docencia. Revista Facultad Nacional de Salud Pública, 34(1). https://doi.org/10.17533/udea.rfnsp.v34n1a08
Hernández, T. G., Aguiar, Y. S., González, O. L., Mendoza, L. B., Blanco, O. G., & SuárezI, J. L. (2012). Implementación del sistema de gestión del riesgo biológico en la universidad médica de villa clara. Revista Cubana de Higiene y Epidemiologia, 50(2), 205–212.
ICONTEC y Consejo Colombiano de Seguridad – CCS. (2012). Guía Técnica Colombiana-GTC45. Guía para la identificación de los peligros y la valoración de los riesgos en seguridad y salud ocupacional.
Jarvis Giusseppe Raraz-Vidal, Henry Lowell Allpas-Gomez, Flor Karina Torres-Salome, Wenner Manuel Cabrera-Patiño, Lilian Maria Alcántara-Leyva, Rafael Paolo Ramos-Gómez, Flor Karina Aldea-Chihuantito, Viviana Colona-Risco, Omar Baldomero Raraz-Vidal. Condiciones laborales y equipos de protección personal contra el covid-19 en personal de salud, Lima-Perú. Rev. Fac. Med. Hum. Abril 2021; 21(2):335-345. DOI https://doi.org/10.25176/RFMH.v21i2.3608
Michail, K. A., Ioannidou, C., Galanis, P., Tsoumakas, K., & Pavlopoulou, I. D. (2017). Promotion of Preventive Measures in Public Nursery Schools: Lessons From the H1N1 Pandemic. Health Promotion Practice, 18(5), 636–644. https://doi.org/10.1177/1524839916676073
Ministerio de Salud y Protección Social. (24 de abril de 2020a). Por medio de la cual se adopta el protocolo general de bioseguridad para mitigar, controlar y realizar el adecuado manejo de la pandemia del Coronavirus COVID-19. Resolución 666 de 2020.
Ministerio de Salud y Protección Social. (24 de septiembre de 2020b). Por medio de la cual se adopta el protocolo de Bioseguridad para el manejo y el control del riesgo de coronavirus COVID-19 en instituciones educativas, instituciones de educación superior y las instituciones de educación para el trabajo y el desarrollo humano. Resolución 1721 de 2020.
Ministerio de Salud y Protección Social. (02 de junio de 2021). Por medio de la cual se definen los criterios y condiciones para el desarrollo de las actividades económicas, sociales y del Estado y se adopta el protocolo de bioseguridad para la ejecución de estas. Resolución 777 de 2021.
Ministerio del Trabajo. (13 de febrero de 2019). Por la cual se definen los Estándares Mínimos del Sistema de Gestión de la Seguridad y Salud en el Trabajo SG-SST.
Montero-M., R. (2011). Sistemas De Gestión De Seguridad Y Salud Ocupacional Y Procesos Basados En El Comportamiento: Aspectos Claves Para Una Implementación Y Gestión Exitosas. Ingeniería Industrial, XXXII(1).
Msoffe, P. L. M., Kajuna, F. F., & Cardona, C. J. (2012). Teacher-pupil model: Improving poultry health and management through children. Avian Diseases, 56(4 SUPPL.1), 1054–1057. https://doi.org/10.1637/10209-041512-Reg.1.
Perkins, D., Danskin, K., Rowe, A. E., & Livinski, A. A. (2019). The Culture of Biosafety, Biosecurity, and Responsible Conduct in the Life Sciences: A Comprehensive Literature Review. In Applied Biosafety 24(1), pp.34–45. SAGE Publications Inc. https://doi.org/10.1177/1535676018778538 .
Raraz-Vidal, Jarvis Giusseppe, Allpas-Gomez, Henry Lowell, Torres-Salome, Flor Karina, Cabrera-Patiño, Wenner Manuel, Alcántara-Leyva, Lilian Maria, Ramos-Gómez, Rafael Paolo, Aldea-Chihuantito, Flor Karina, Colona-Risco, Viviana, & Raraz-Vidal, Omar Baldomero. (2021). Condiciones laborales y equipos de protección personal contra el Covid-19 en personal de salud, Lima-Perú. Revista de la Facultad de Medicina Humana, 21(2), 335-345. https://dx.doi.org/10.25176/rfmh.v21i2.3608
Schwartz, R. D., & Bayles, B. R. (2012). US university response to H1N1: A study of access to online preparedness and response information. American Journal of Infection Control, 40(2), 170–174. https://doi.org/10.1016/j.ajic.2011.02.021
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2022 Journal of the Faculty of Accounting, Economics and Administrative Sciences -FACCEA
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
How to Cite
